Разрабатываю преобраз. 10В - 220В/30мА
Первый вариант - пуш-пул на TL494. К.п.д. около 60% (и БТ и КМОП). Не понравилось, тр-р маленький (Ш5Х5), витков много, делать оптимальную намотку лень.
Второй вариант - однотактный повышающий на UC3843. К.п.д. тоже около 60% (!), пробовал с удвоением напр. на выходе - рез-тат тот же. Снабберов ни по первичке, ни на диодах не применял!
Оба варианта не устраивают по к.п.д. - не хочу греть воздух, да и аккум. невелик.
Есть ли перспективы поднять к.п.д. хотя бы до 80% ?
Буду очень признателен за советы.
Есть только опыт ИИП 200-1000Вт.

Ну, во-первых, то что флай здесь оптимален - однозначно, любые прямооходовые топологии будут неэффеткивны из-за большой емкости обмоток. Чип - не 3843, а его бай-цмос клоны а-ля UCC3803, UCC3813. На такой мощности собственное потребление чипа дает существенное падение КПД - 3843 сеет на себе порядка 200mW только так. Лучше испольовать Voltage Mode, потери на токовом резисторе при низком выходе очень существенны, ну или использовать трансформатор тока. Если преобразователь развязанный, на выходе TL431 использовать не стоит, она хочет минимального тока через себя в 1mA, что опять же просадит как минимум 3% КПД. Надо посмотреть на ее низкотоковые клоны а-ля TLV431, ну или другие какие решения. Следить за тем, что бы во всех режимах был гарантированный дисконтинус, и тщательно выбрать коэффициент трансформации. Вообще, на макете хорошо бы оценить потери в каждом из элементов что бы понять где еще не оптимально.

Спасибо!
А помогут ли для к.п.д. снабберы?
(Если честно, проверить самому некогда - в квартире ремонт. Хотя бы теоретич. предположения.)

Да, на входе если сделать, немного полегчает. Лучше ставить RC снаббер со стока на питание. Кондер в районе одной наны, резюк лучше подобрать что бы процесс спада шпильки был чисто апериодическим. Кондер тоже лучше погонять для получения максимального КПД...

Спасибо. А на какой вообще к.п.д. можно ориентироваться?