Уважаемые господа, наткнулся вот на таки грабли. .
Применил AT91SAM7S256 в девайсе с батарейним питанием. По тех. задании контроллер должен уметь себя снять напряжении и можно с клавиатура разбудить. В обвязке по питанию применил P-канальные полевики (IRML6401). При первом старте оказалось, что все полевики открыты и соответственоо система завелась. Причиной того оказалось, что порты контроллера пропускают через себя ток порядка 500 мкА при отсутствии на на MCU напряжения. И соответственно полевеки открылись(резистор 100к в затворе). При более детатьном изучении аказалось что всетаки есть порты которые не пропускают ток - это PA25, PA12, PA9, PA28.

1)Кто может обяснит почему так происходит и почему эти порты обладают таким свойством?
2)При работе с контроллером не могу выложить порт в высокоомное состояние (что бы ток в порт был менее 1мкА).
Соответственно не могу полностью закрыть транзистор.

P.S. Питание от Li-ion ~3.3-4.2В
такая лажа - проверена на 3 тестовых платах на контроллерах с разный партий.

>PA25, PA12, PA9, PA28
а как вы их проверили, что пришли к такому выводу?

а фрагмент схемы посмотреть можно, о чем вы речь ведете?
на 2 вопрос - а использование буферов для развязки по току?

Проблема буферами как раз и решилась.
Вопрос не в том.
Вопрос в том что это за ноги и почему себя ведут как не все остальные?
В мануале про это ничего не сказано!!!
Наоборот! В мануале они должны все вести себя одинаково (ну кроме РА0-РА3, с повышеной нагрузочной способностью).
Кстати, а почему в мануале не написаны номиналы резисторов подтяжки портов PIO? 8)

Проверялось до болезного просто:
брался источник напряжения и присоединялся к земле и порту процессора без подачи на него напряжения. Зверство конечно, но самый простой способ.

есть немотивирование подоздение, что это както связно с распределением токов по подложке кристала....
так как если верить даташиту - пины на порту долны быть индентичны , кроме действительно 3 первых...

А защитные внутренние диоды на портах МК присутствуют? Что-то не нашел в даташите...

В даташите не сказно, но думаю что присутствуют.
Но это не обьясняет разные токи и полное их отсутствие на указанных портах.

Предположение по поводу подложки кристала и т.д. не обьясняет то, что эти токи постоянны и не уменьшаются со временем (1 - 5 минут)
Не думаю что ёмкости подложек такие большие 8)

а ноги для TWI должны быть с ОК