От затеи использовать MSP я еще не отказался, но игры с 2011 прекратил, теперь воюю с 2111. Со сменой камня - новые грабли.

MSPFET, оказывается, и с ними через JTAG не умеет (по крайней мере, при непосредственной работе с адаптером на 244) - "неизвестное устройство, говорит". А автор, похоже, на разработку забил - с этой проблемой человек в гостевой книге аж с прошлого августа жаловался. Увы...

Ладно, пробую через BSL. Поскольку кристалл предлагается только один (21x1), то пытается читать 8кило. Очень долго, а на 38400 работать не желает. И читает почему-то сплошные FF. Собственно код BSL - читает. RAM - читает. Флешак - FF. Ну понятно, что у нового кристалла в основной части FF - но калибровка DCO должна быть прописана ? И, кстати, ведь для BSL надо задавать пароль - ну при записи-то понятно, откуда брать. А при чтении в GUIшном режиме где ? Может, потому и FF ?
А, в slaa089 написано, что при некорректном пароле флешак стирается - что, и конфигурационная часть тоже ? Очаровательно... Попытался прочитать новый кристалл - "и нет ребенка-инвалида"... Ага, точно - записал, прочитал - нормально. Перезапустил MSPFET, не загружая файл, прочитал - все FF. Вот оно откуда берет пароль... Хоть предупредил бы, что ли... Да и буфер стоило расписать FF превентивно, хоть такой глупости бы не получилось. И пусть кто попробует сказать "надо читать даташиты" - укушу ! :E

Вариант с командной строкой - другая проблема. Опция "-o" не воспринимается. Читать читает (вне зависимости от того, что в парольном файле, и задан ли он вообще. А вот что читает и куда читает - хрен его знает. Вообще с этими камнями хоть кто-то работает ? И если да, то как ? Альтернатива, кроме как через IAR, есть ?

А, вот еще есть BSLDEMO, несмотря на поразительную кривизну, все ж на 38400 работает...

Ладно, это я типа поплакался, вроде как если камень не пытаться читать, то вроде как и с помощью mspfetcon можно немножко писать. Но как же оно меня все достало !

Свои "поиски" стирать не буду, вдруг кому еще пригодится при хождении по этим граблям...

MSPFET Programmer использует dll-ку от IAR. Вы от какой версии IAR dll-ку используете? C помощью C-CPY от IAR программировать кристалл все же удается? Опять же какой версии?
Через недели три-месяц мне видимо тоже придется разборки с F20xx устраивать. Правда у нас GANG430 имеется на крайний случай.

При работе с 2111 я работаю с 4-проводным преобразователем на LPT напрямую, поскольку DLLка знает только про стандартные LPT, а интерфейс висит на портовке с нестандартной базой (хорошо хоть MSPFET это умеет. Думаю, что пересадив на LPT1, если не через MSPFET, то уж через IAR наверняка бы достучался, но уже лениво. Кое-как с BSL справился, ну и да ладно (но жалко, что потерял калибровки). Все равно потом, если дойдет до дела, придется шить через BSL. Версию dll сейчас затрудняюсь сказать, но от 6 декабря 2006 года, 212992 байта.

Да, с 20xx четырехпроводный JTAG не работает категорически, ни в IAR, ни в MSPFET. Так что, может быть, и в самом деле что-то в DLLке (адаптер нормальный, с F412 без проблем). Но и напрямую в MSPFET тоже не работает...

Интересно было бы через dll-ку попробывать. Может и не будет некоторых проблем? Сможете перебороть лень и попробовать, а? Судя по дате, dll должна быть от последней версии IAR (3.42А).

Ладно, завтра (в смысле, уже сегодня проверю, чтобы уж окончательно закрыть этот вопрос. А то сейчас еще чего-нибудь сотворю, что потом и не разгребешься. Отвалю пока на третюю боковую...

Через JTAG на камнях 1 и 4 серии никаких проблем.

Проверил. Вот через DLL - работает. Читает, по крайней мере. А в "direct access" - "unknown device". Ну, я и раньше видел, что ответ-то от микросхемы есть, но MSPFET не распознает его без dll. А от 2011 - и ответа нет, хоть напрямую, хоть через dll.
Ой, блин, оказывается, и через DLL можно было работать с портовкой (можно было предположить - раз уж стандартное имя было назначено, был шанс). Так что, поленившись, и после первой попытки плюнув на jtag, я потер конфигурацию...
Ладно, лучше поздно, чем никогда.


Да про 1xx и 4xx и речи не было, камни старые, как бы с ними иначе работали ? 412-й я и сам проверял, никаких проблем. А разговор был про 20xx и 21xx.

Т.е. получается, что проблемы возникают исключительно с MSP430F20xx у которых нет ни JTAG, ни BSL. Фтопку пожалуй эту серию. Хоть и стоят они дешевле всех остальных, но если присовокупить гемморой с их прошивкой, то получается дешевле на круг те же MSP430F21xx или MSP430F11xx использовать.

Ну, может быть, не все так плохо, поскольку SBW хоть как-то но работает (хотя радости тоже мало - это пока единственная серия с SBW, и как и полагается первому блину, комом). А то, что не работает 4-проводный JTAG, может быть и недоработкой dll (хотя что-то там явно не то в реализации).

И еще грустно то, что MSPFET перестал обновляться. И еще вывод - пользоваться BSL надо с осторожностью...

Зря так думаешь. Если это под влиянием rx3apf - то у него все посты - то не так, это не этак.
Там все нормально работает, можешь мне поверить. А если программа Курта не нравится, то возьми елпротрониковскую утилиту. Она отлично работает со всеми камнями.

Скачал Lite версию. Не совсем понял как там интерфейс выбирается. Или в Lite выбор интерфейса LPT/USB TI/BSL недоступен?
P.S. Сорри, все выбирается. Нужно было всего лишь User's Guide почитать внимательно

Setup-> Connection.
напомни в понедельник, я дам лекарство от полной версии. Нахера тебе Лайт?

Дык для ознакомления скачал. За лекарство буду премного благодарен.

P.S. Хм. Взял MSP430F2013 и на скорую руку подключил к разъему JTAG. FET-Pro430 Software Spy-Bi-Ware на LPT-ном FETе не поддерживается. USB-FET у меня нету. А с GANGом от TI этот софт от Elprotronic не работает. Тупик, блин! Еще одна засада.
Кстати, GANG-ом (MSP-GANG430) с его родной утилитой этот кристалл прошивается на ура.
P.P.S. т.е. получается, что для внутрисхемного программирования и отладки MSP430F20xx мне нужно купить MSP-FET430UIF или FlashPro430 or Elprotronic или J-Link от IAR?

Купить его давно надо было. Я имею ввиду UIF. Остальное не стоит покупать.
Но есть интересное предложение, напиши мне в приват, я с тобой поделюсь.

Это, типа, наезд ? Видишь ли, если человек задает вопрос - значит, проблема есть. В железе, программе или руках - вопрос второй. Но что-то никто не кричит - ура, у меня все работает, я со всем разобрался, мне помощи не надо. Не кричит ведь, да ? Ну, а если проблема есть - надо разбираться, в чем она. Про то, что 20xx после прошивки автоматом не стартует, и по ресету не стартует - это кто виноват ? Персонально rx3apf ? Так не у него же одного персонально, и не только эти серии.

То, что 20xx не шьется по четырехпроводному jtag - у кого-то шьется ?

То, что MSPFET не работает с 21xx через raw JTAG напрямую - это мои персональные глюки ? Глянь на гостевой, одно из первых писем.

Или, может быть, будет какой-то конкретный совет, вместо пустых наездов ?

Уважаемый, все ваши темы начинаются с того, что что-то не работает и виноват в этом 2012, Курт и все вокруг кроме вас.
Понты насчет наездов - это не в этой конференции.
Если тут каждый будет кричать о том что у него все получилось - нах нужна такая конфа.
Еще раз повторяю, перед тем как обвинять кого-то/что-то что оно не работает, почитайте документацию.

[quote name='АДИКМ' date='Feb 9 2007, 18:49' post='208827']
Про то, что 20xx после прошивки автоматом не стартует, и по ресету не стартует - это кто виноват ? Персонально rx3apf ? Так не у него же одного персонально, и не только эти серии.

То, что 20xx не шьется по четырехпроводному jtag - у кого-то шьется ?

То, что MSPFET не работает через raw JTAG напрямую - это мои персональные глюки ? Глянь на гостевой, одно из первых писем.

Или, может быть, будет какой-то конкретный совет, вместо пустых наездов ?
[/quote]

Уважаемый, все ваши темы начинаются с того, что что-то не работает и виноват в этом 2012, Курт и все вокруг кроме вас.
Понты насчет наездов - это не в этой конференции.
Если тут каждый будет кричать о том что у него все получилось - нах нужна такая конфа.
Еще раз повторяю, перед тем как обвинять кого-то/что-то что оно не работает, почитайте документацию.
[/quote]
Любезнейший, можно конкретнее ? По перечисленным пунктам - конкретно, где и какую документацию надо прочитать ? И, если у кого-то с чтением не все в порядке - перечисленные пункты наблюдаются не у персонально особо криворукого rx3apf, а минимум по одному пострадавшему в каждом пункте. См. соседние ветки и гостевую MSPFET. На счет "понтов" и "наездов" - это, опять же, не ко мне. Для чего нужна конференция ? Я почему-то думал, что именно для того, чтобы задать вопрос или ответить на вопрос. Ваши замечания - это замечания, но никак не ответы. Это можно и робота научить - "все работает, выпрямляйте руки". Итак, будет конкретика ?

Отмечусь.
Для начала, хотелось бы отметить, что MspFet - программа бесплатная и поддерживаю я ее по мере своего свободного времени.

Проблема есть, желающие помочь в ее решении, прислали микросхемы.
На данный момент готовится новая версия. некоторые баги поправлю.

Так я вовсе не к тому говорил, что, типа, что за дела, почему не обновляется и все такое. Софтина нужная, хорошая, и спасибо за нее. Но есть конкретные замечания и пожелания. Поскольку год не обновлялась, я так понял, что проект благополучно забыт, что очень было бы досадно. Однако какие могут быть претензии ? А если не забыт - то и вообще замечательно. А если пожелания будут учтены - так просто здорово !

Да, если не трудно, повтори "для заднего ряда", что баги все ж есть - а то получается, что это я какой-то особо криворукий монстр

Присоединяюсь. Мне тоже эти посты порядком надоели. Заходишь в подфоруми и понеслось... Одни охи вздохи про то что все вокруг каки.
To rx3apf, если бы вы немножко почитали другие посты, попытались бы поискать сходные проблемы на этом и других форумах, думаю всем было бы проще.

Кто-то заставляет читать ? Или кто-то заставляет отвечать ? Увидел пост от rx3apf - и не читаешь. Вроде бы все так просто.. А на счет того что писать и как писать - на то ведь вроде модератор есть - или как ?

И что, даже и цитатка найдется ? Особенно интересно на счет "все вокруг каки".


Проблемы - поискал. И нашел. Решений - не нашел. А на счет "всем бы было проще" - в FIDOнет есть такая популярная фраза "отучаемся говорить за всех". Думаю, она и здесь будет кстати. И вот ведь какая забавная штука - как помочь конкретикой, так буквально один-два человека. Зато "комментаторов" типа "читай документацию", "все работает, выпрямляй руки" - хватает. Я, в принципе, тоже так умею, и слова "LMD", "RTFM" - знаю и умею писать. Однако не злоупотребляю этим. И когда знаю ответ или решение - мне не "западло" ответить в нормальном тоне даже на "чайниковский" вопрос. Так же как не "западло" спросить то, что я не знаю, даже если я знаю, что вопрос "чайниковский". Ветка началась с технического вопроса, а во что превращается ? Короче, кто хочет общаться в нормальном тоне - я завсегда за. А кто не хочет - избавьте меня от нравоучений. "Не надо говорить мне, что я должен делать, и я не буду говорить, куда Вам надо пойти" ©.
Dixi.

Проблемы - поискал. И нашел. Решений - не нашел. А на счет "всем бы было проще" - в FIDOнет есть такая популярная фраза "отучаемся говорить за всех". Думаю, она и здесь будет кстати. И вот ведь какая забавная штука - как помочь конкретикой, так буквально один-два человека. Зато "комментаторов" типа "читай документацию", "все работает, выпрямляй руки" - хватает. Я, в принципе, тоже так умею, и слова "LMD", "RTFM" - знаю и умею писать. Однако не злоупотребляю этим. И когда знаю ответ или решение - мне не "западло" ответить в нормальном тоне даже на "чайниковский" вопрос. Так же как не "западло" спросить то, что я не знаю, даже если я знаю, что вопрос "чайниковский". Ветка началась с технического вопроса, а во что превращается ? Короче, кто хочет общаться в нормальном тоне - я завсегда за. А кто не хочет - избавьте меня от нравоучений. "Не надо говорить мне, что я должен делать, и я не буду говорить, куда Вам надо пойти" ©.
Dixi.


Не более чем бред.
Вы за собой вот это помните? -
http://fido-arhiv.narod.ru/ru.phreaks/003/00003847.HTM

Это очень вежливый ответ на "И когда знаю ответ или решение - мне не "западло" ответить в нормальном тоне даже на "чайниковский" вопрос."

На свои вопросы вы получили аналогичный ответы.

А, так я попал на "обиженных" в свое время (за ником-то не видно) ? Ну, тогда это многое объясняет...

Вот только вопроса-то по приведенной ссылке не было, а был предложен бредовый ответ в стиле "ламер учит чайников". А вот тут уж извиняйте, как раз тут я вспоминаю слова "LMD" и "RTFM". Тем более что отвечено было человеку, неоднократно практиковавшему столь же хамский стиль ответов.

С этим вопросом все ? А на _технические_ вопросы, которые я уже два раза задал - ответа так и не будет ? И почему же я не удивлен... Мужики, вам скучно и делать нечего ? "Ах, этот rx3apf, задолбал идиотскими вопросами" - и читают, читают, читают, и отвечают, отвечают, отвечают (не по делу, правда, но отвечают). Я вообще-то предполагал, что здесь народ по-серьезнее будет... Здравствуй, родное FIDO !

Ну, тогда задам еще раз, теперь уже последний - в обсуждении про 20xx было сказано - "да нормально все работает". Позволено ли будет поинтересоваться, а держали ли Вы в руках этот кристалл, чтобы столь категорично утверждать, что там работает и что - не работает ? Я так понимаю, что и на этот вопрос ответа не будет, да и с уверенностью знаю этот ответ...

Не, ну я честно пытался ответить на его вопросы, вникнуть собственно в проблему, а вместо пояснений получал неаргументированный бред, на тему того, что вот JTAG ваще не работает, ну хоть тресни

А, так я попал на "обиженных" в свое время (за ником-то не видно) ? Ну, тогда это многое объясняет...

Скажи у Вас с головой все нормально? Вы поиском умеете пользоваться по интернету?

Можно узнать, что кроме вот этого Вы сделали на микроконтроллере - http://www.cqham.ru/xmas.htm ?

Ну, тогда задам еще раз, теперь уже последний - в обсуждении про 20xx было сказано - "да нормально все работает". Позволено ли будет поинтересоваться, а держали ли Вы в руках этот кристалл, чтобы столь категорично утверждать, что там работает и что - не работает ? Я так понимаю, что и на этот вопрос ответа не будет, да и с уверенностью знаю этот ответ...

Вы знаете держал. 2013. 2131, 2274 из 2xx серий. Проблема была только с одним, и то отписал, всех предупредил. Без всяких заявлений, что он гавно, и т.д.

Не могу понять, что Вы держали в руках... кроме антенно-фидерного хозяйства.

И цитатку можно, что "JTAG ваще не не работает, хоть тресни" - или лишь бы ляпнуть ?
Сказано было "2011 не работает через 4-проводной JTAG" - против этого утверждения будут какие-то возражения, или обойдемся "потоком сознания" ?



А оно мне надо, выяснять, с кем я общаюсь ? Я иногда бываю склочным, но чтобы выискивать, что где когда чего сказал, лишь только ради того, чтобы "уесть" - надобно и в самом деле не дружить с головой...


Вам это и в самом деле интересно ? Из любительских конструкций "выходного дня" кое-что разбегалось в su.hardw.schemes, много больше того осталось в виде макетов на рабочем столе, поскольку до оформления хоть какой-то документации дело редко доходит. Я занимаюсь _профессиональной_ разработкой, мое "творчество" прячется в недрах серийных заводских изделий. На любительские конструкции времени остается мало, а уж до их публикации - и того меньше...


Если Вы сумеете найти у меня цитатку, хоть отдаленно напоминающую, что "2011 гавно" - сниму перед Вами шляпу. И даже, пожалуй, готов ее съесть. Да, так как там с работоспособностью 4-проводного JTAG на 20xx ?

А название темы мне лично отдаленно напоминает, что "2011 гавно".
Мы (я и коллеги) серийно работаем с 2131. Пишем через BSL программой на основе демки. Да, затирали сдуру калибровочные коэффициенты, специально для таких случаев научились заново калибровать...
Отладку по JTAG для таких мелких процессоров не используем, смысла не видим.

Давайте не будем превращать форум в разборки.... Закончим на этом. Или я не прав?