Встала задача писать софт под Win, но на легальных продуктах, а не на ломаном C Builder. Так как контора не очень богата, ищу бесплатные версии с похожими возможностями. Заранее спасибо.

По-моему, Bloodshed Dev-C++ неплох. GNU GPL & MinGW

http://www.bloodshed.net/devcpp.html
http://www.mingw.org/

Или Eclipse + MinGW
http://www.eclipse.org/
http://www.mingw.org/

Open Watcom - http://www.openwatcom.org/index.php/Main_Page

MS сейчас бесплатно раздает свой компилятор.
Вместе со средой проектирования и MSDN.
Все законно.
Надо конечно повнимательнее прочитать лиц соглашение.
Сам когда то читал, но меня интересовало подхожу ли я под него.
Отметил про себя что подхожу и выкинул из головы подробности.
У вас могут быть другие условия. Но кажется там никаких ограничений которые бы вам помешали нет.

Компиляторы от MS всегда были весьма неплохи,
Visual Studio тоже очень удобная среда проектирования.
Если писать только под Win, думаю наилучший выбор.

Все это называется Express Edition.
Среда и MSDN урезаны, но почти все, что например мне надо есть.
Единственное исключение не включены редакторы ресурсов.
Но никто не мешает скачать из известного места Professional Edition и юзать его редакторы.
Что сейчас и делаю (в смысле качаю).
А компилятор там полноценный.

Присоединяюсь!

есть еще http://www.codeblocks.org/

Спасибо всем, буду изучать.

Про Watcom, как-то забыл. Работать с ним доводилось только под DOS.
WEST128, выбирайте Watcom. Не пожалеете (IMHO).

согласен

Не ломанный Builder

http://www.codegear.com/

Turbo C++ Explorer (Free версия Builder'а) - http://cc.codegear.com/item/24724

LCC !

http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/

Есть ещё компилятор от Intel. Только нужно лицензию внимательно читать, по-моему, он бесплатен только для некоммерческого применения.

http://www.intel.com/software/products/compilers/clin

Кроме того, что сказали, хочу добавить, что у Borland и Microsoft есть бесплатные компиляторы, поддерживающие полный C++.

1. ставишь IDE: Night build: Code::Blocks http://forums.codeblocks.org/index.php/topic,8459.0.html
2. ставишь компилятор mingw http://www.mingw.org/
3. ставишь wxWidgets http://www.wxwidgets.org/
4. по желанию можешь попробовать http://wxformbuilder.org/

и главное все бесплатно.

отоличный компилятор Visual Studio 2005.
Частенько попадается бесплатный

Можно вопрос? А чем так хорош OpenWatcom?

gcc, http://gcc.gnu.org/ С возможностями C Builder не знаком, сравнить похожесть не могу.

Вполне нормальный компилятор. Есть возможность не только под windows приложения компилить, но,например,и под linux (из под Win), и 16bit/32bit "ну это типа под DOS" и Novell. Исходники, естественно открыты, так-что если что, то покопаться в библиотеках можно.

Ненавижу VS.
Хочешь написать простейшую форму, чтобы пару байт в СОМ-порт выдать, а на выходе какой-то монстр получается, который для работы ещё кучу фреймворков требует, да ещё правильной версии, в общем жуть.
То ли дело билдер - 500к на выходе, и в крайнем случае пару маленьких DLL-лек цепляет, а если покопаться в настройках, то и вообще голый ЕХЕшник можно получить.

PS: VS мне не понравился уже в процессе установки. Потребовал собака ServicePac-III, я полдня с ним возился, к вечеру установил всё-таки и на следующий день снёс всё начисто.

Кстати, билдер стоит не так уж и дорого, $920 Professional, чуть подороже Enterprise.

Так в том-то и дело, что у борланда вышла абсолютно новая серия продуктов Turbo Explorer, которые бесплатны, а лицензия разрешает коммерческое использование!
За 250 уе (ограниченное предложение) можно купить более навороченный продукт.

Ещё можно с его помошью создать сразу файл прошивки для ПЗУ. Это для тех кто пишет свой BIOS итд.

Только для х86 в real mode! И при размере программы <64К. Так что не велика радость.

Всем привет,

вот еще ссылка на тему -- может кого заинтересует.

http://www.thefreecountry.com/compilers/cpp.shtml

Вот не правда...
1) Нынче создаю с помощью wcc386 + wlink pe.exe исполняемые 32-битные прошивки размером в 256 кБайт не привязанный к ОС. Это комбинированный файл содержащий 16-битный старт-ап и основную часть 32-битную.
2) Его стандартным wlink.exe можно создать двоичный файл не привязанный к ОС. Я не полностью изучил его новые возможности. Вполне возможно что это только для х86 в real mode...
3) Я не использовал его в таком ключе по причине того что на момент начала моей работы этой возможности небыло в wlink.exe.