ИМХО лучше пользоваться оригиналом, но люди очень просят найти сабж.

Попробуйте переубедить людей Аргумент - в переводе теряется смысл и существующая терминология пакета.

Сколько в этой стране программистов и нет собственного популярного продукта. P-CAD умирает и встает вопрос перехода на другую прогу. А отечественной среди вариантов нет. Как-то не по себе от этого...

Отечественным программистам хочется кушать, а отечественным разработчикам не хочется платить деньги за софт.

В итоге не имеем ничего своего, а все остальное пытаемся воровать.

За редким исключением.

Горькая и все еще актуальная истина, Юрий.
Несмотря на "дело Поносова"

Я не против платить но и цену хотельсь бы видеть соответствующую. Разбить прогу на модули, библиотеки и т.п. Ведь согласитесь 100000 у.е. это круто. Не всякому заводу под силу. Вот армия инженеров-разработчиков и тратит время на взлом буржуйских продуктов. Если бы можно было например по принципу антивируса касперского ... заплатил абонплату и работай.

Есть такой продукт DipTrace отечественного производства. И стоит недорого.
Не Expedition конечно, но все же... И кстати импорт библиотек из Пикада и импорт PDIF в DipTrace реализован.

Ну, DipTrace... На кальке рисовать в общем тоже можно... И отсканировать нарисованное... И даже затянуть эту картинку в Гербер наверно как-нибудь получится. Но речь наверно все-таки идет о РАБОТЕ?