Полная версия этой страницы:
Какую САПР вы используете?
Alexey Sabunin
Feb 15 2007, 10:49
Об этом много говорилось, но почему-то я не встречал подобного опроса, может плохо смотрел!
На этом сайте общается очень много квалифицированных людей, давайте посмотрим кто из нас на чем работает!!! Понимаю, что многие работают с несколькими пакетами, но я предлагаю выбрать основной.....
Есть уже такой опрос:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=6244Наверное не стоит дублировать, хотя именно в этом разделе он нагляднее.
Alexey Sabunin
Feb 15 2007, 14:32
Думаю тот опрос устарел, так что прошу поддержать!!!
Церез неделю будет наглядная картинка в чем разрабатывают печатные платы в РОССИИ....
Насколько верно утверждение, что пол России до сих пор на досовском пикаде???
Alexey Sabunin
Feb 15 2007, 14:55
Жаль конечно что не видел предыдущего опроса, составил бы похожий список участников!
Будем счтитать прошлый опрос годовалой давности и дабы оценить тенденции, голосуем в этом посте!!!!
Yuri Potapoff
Feb 15 2007, 18:51
Чтобы оценить тенденции надо составлять очень простой опрос: "ментор - не ментор"
И все станет ясно
Alexey Sabunin
Feb 16 2007, 10:02
Смотрим результаты опроса и видим:
Ментор------------3
Не ментор--------20
И все ясно...все равно по привычки все PCAD юзают.....Интересно было бы посмотреть статистику по лицензионным пользователям, да вот только кто откроет реальные данные???
Владимир
Feb 16 2007, 12:29
Цитата(Yuri Potapoff @ Feb 15 2007, 17:51)

Чтобы оценить тенденции надо составлять очень простой опрос: "ментор - не ментор"
И все станет ясно
Нет. Надо так. Работал в Ментор, теперь в PCAD.
Или наоборот. Или другие переходы
Dmitrij_80
Feb 16 2007, 16:03
в идеале можно разделить на 2 части:
1)Какую САПР вы используете???
2)Вы довольны тем, что используете и хотите перемен ?
Смотря на эти результаты нужно учитывать, что
приходя на относительно широкую и специализированную библиотеку перемен сам не очень хочеш
люди работают не одни, а в коллективе
не все пользователи САПР решают сами за себя
а если решают - то дожны понимать, что инциатива(она же - ответственность) со сменой САПР, целиком лежит на их плечах.
Morbid_KIEP
Feb 16 2007, 16:50
Проголосовал за PCAD, работаю на ломанном 2002-ом. Начальство пока телется насчет лицензионного, да и еще один немаловажный фактор у нас пару десятков человек его юзают, вот это еще один камней преткновения денег много на это нада.
Работаю в P-CAD 2004, но осваиваю по-маленьку Expedition, думаю перспективы у него.
Цитата(Алексей Сабунин @ Feb 16 2007, 10:02)

Смотрим результаты опроса и видим:
Ментор------------3
Не ментор--------20
И все ясно...все равно по привычки все PCAD юзают.....Интересно было бы посмотреть статистику по лицензионным пользователям, да вот только кто откроет реальные данные???
Молодой человек (занимающийся распространением PCAD-Protel), если бы Вы для начала научились пользоваться поиском, то не создавали бы повторных опросов и не говорили о том, что никто не дает реальную статистику
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=15731&st=0
Alexey Sabunin
Feb 17 2007, 18:47
fill>>>
Пользоваться поиском мне лень

........то что вы предлагаете мне посмотреть не отражает действительности!!! Идет опрос здесь и сейчас и по его результатам можно подтвердить или опровергнуть Ваши высказывания! Смотрим.....
Цитата(Алексей Сабунин @ Feb 17 2007, 18:47)

fill>>>
Пользоваться поиском мне лень

........то что вы предлагаете мне посмотреть не отражает действительности!!! Идет опрос здесь и сейчас и по его результатам можно подтвердить или опровергнуть Ваши высказывания! Смотрим.....
1. Ну тогда предупреждаю, что при повторении подобного мне будет не лень удалить повторяющиеся опросы.
2. Какую действительность вы хотите отразить? Если статистику продаж в России, то выложите данные ваших продаж, Потапов выложит свои и на этом все успокоятся.
Alexey Sabunin
Feb 19 2007, 13:43
По продажам картинка как раз предельно ясна, но как известно по использованию не лицензионного ПО Россия в лидерах, вот мне и интересно что народ в большей мере использует...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.