Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

neonix

Mar 4 2007, 23:22

Неправильно инициализируется данная модель дисплея, а ежели быть точнее то кол-во символов и строк. Суть в том , что при установке вывода 16х1 почемуто отображается максимум 8 символов, но что более интересно что если задать 16х2 то все нормально , но иногда символы пропадают с экрана. Использую компилятор WInAVR с различными библиотеками для дисплеев - результат одинаков.
Так как ненашел выхода пробовал использовать CodeVisionAVR -, в нем результат похож но если задать вывод 8х1 то все нормально , дисплей прекрассно выводит информацию.
PS: В АВР я новичек,
PSPS: Использовать CodeVisionAVR не предлагать, ибо хочу разобратся с WinAVR, так как он более удобен и расширяем...

Qwertty

Mar 4 2007, 23:48

Цитата(neonix @ Mar 4 2007, 23:22)

Неправильно инициализируется данная модель дисплея, а ежели быть точнее то кол-во символов и строк. Суть в том , что при установке вывода 16х1 почемуто отображается максимум 8 символов, но что более интересно что если задать 16х2 то все нормально , но иногда символы пропадают с экрана. Использую компилятор WInAVR с различными библиотеками для дисплеев - результат одинаков.
Так как ненашел выхода пробовал использовать CodeVisionAVR -, в нем результат похож но если задать вывод 8х1 то все нормально , дисплей прекрассно выводит информацию.
PS: В АВР я новичек,

Так и есть - у 16x1 строка фактически состоит из двух. Неудобно, но что делать....

Цитата(neonix @ Mar 4 2007, 23:22)

PSPS: Использовать CodeVisionAVR не предлагать, ибо хочу разобратся с WinAVR, так как он более удобен и расширяем...

Вот такое обоснование вижу впервые

Обычно говорят о качестве кода (спорно), о нежелании воровать интелектуальную собственность и т.п. Как раз по удобству работы ВинАвр - самый неудобный. Во всяком случае для меня :-)

neonix

Mar 4 2007, 23:52

Эх прийдется работать как всегда через одно место

...
А вот на счет неудобности WinAVR это вы зря

, он очень удобен если использовать с ним какую нибудь IDE, я использую KamAVR - и вполне доволен...

rezident

Mar 5 2007, 00:18

А какая проблема в том, чтобы самому почитать документацию и на ее основе написать свою функцию инициализации и работы с этим LCD? Раз уж библиотечная функция компилятора работает per rectum?

См. например, на gaw.ru.

neonix

Mar 5 2007, 00:27

Я пробовал написать свой модуль для работы с данным ЖКИ, но так как я новичек в этом деле, получилось еще хуже.

Stariy Alex

Mar 5 2007, 00:47

Цитата(rezident @ Mar 5 2007, 01:18)

См. например, на gaw.ru.

Подобное Эльдорадо на русском мне не было известно. Спасибо за наводку.
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/lcd/lcm/index.htm

neonix

Mar 5 2007, 03:43

Таки накатал я свою либу, получилось все так как говорил тов. Qwertty , получается что 16х1 это 8х2 но соединеные последовательно... Прийдется писать свой разбивщик текста на два блока с разными адрессами. Всем кто участвовал в данной дискусии, большое спасибо.

kamedi_clab

Mar 5 2007, 05:51

Цитата(neonix @ Mar 4 2007, 23:22)

CodeVisionAVR - в нем все нормально

хочу разобратся с WinAVR

Сравните листинги АСМа.

neonix

Mar 5 2007, 07:16

Цитата(kamedi_clab @ Mar 5 2007, 05:51)

Цитата(neonix @ Mar 4 2007, 23:22)

CodeVisionAVR - в нем все нормально

хочу разобратся с WinAVR

Сравните листинги АСМа.

А да по поводу CAVR в нем все работало , тк компилятор сам удосуживался при выбраном режиме 8х2 разбивать строки...
Так что сравнивать листинги АСМа будет совсем лишним.

beer_warrior

Mar 5 2007, 10:16

Цитата

получается что 16х1 это 8х2 но соединеные последовательно...

Да, это особенность контроллера. Производители сильно экономят на железе, добавляя геморроя программистам. Не вы первый на это нарвались.