Необходим ИБП для дачной сигнализации, планирую использовать для этого свинцовый герметичный аккумулятор (их еще гелевыми называют).

Подскажите, пожалуйста, схему автоматического зарядного устройства для этого типа аккумуляторов. Насколько я понял, процесс их зарядки похож на литий - сначала постоянным током, потом постоянным напряжением неограниченное время.

Поскольку оно будет работать без присмотра людей, необходима максимальная надежность. И устойчивость к низким температурам (помещение зимой не отапливается).

Буду рад любым советам!

На стр. 9. Constant Current Battery Charger.

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаБез коментариев.

Sergej s, спасибо за схему! Выглядит очень заманчиво, позволит сразу две задачи решить - питания и зарядки.

Но, боюсь, мне не хватит знаний, чтобы правильно развести печатную плату для импульсного источника.. Отсюда вопрос - может быть Вы это уже делали и смогли бы поделиться рисунком ПП? Заранее спасибо!

A.T.Tappman, Ваш вариант тоже привлекает своей простотой, попробую найти микросхему и поэкспериментировать. Спасибо!

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНо, боюсь, мне не хватит знаний, чтобы правильно развести печатную плату для импульсного источника.. Отсюда вопрос - может быть Вы это уже делали и смогли бы поделиться рисунком ПП? Заранее спасибо!


Под такой бп я не разводил, вообще ТОРы очень надежные и работают при любой разводке,
в даташнике есть примеры, да и PI Expert скачать не помешает.

Схема проста.
Но так же и не без недостаков из-за этого.

Не имеет второй ступени U (нет Float режима).
А для долговременных использований просто необходимо.

Второй, крупный, недостаток : схема ограничения тока работает "плавно" из-за большого напряжения на датчике тока. Это приводи к "задержке" заряда батареи...




Для малых токов LM317 не хуже

Что-то я совсем потерялся.. Раньше считал, что вопрос питания будет самым простым, а тут такие страсти..

Как же лучше сделать?

Нагрузка в общем-то шуточная - сотовый телефон и контроллер. Отключения электричества нечастые и недолгие (не дольше суток, я думаю).

Нужно держать аккумулятор заряженым, в случае пропадание сети питать устройство от него, а при появлении, подзаряжать до прежнего уровня.

Если я возьму L200, она справится с задачей?

Выжимать 100% возможностей аккумулятора не требуется, я лучше емкость больше возьму. Просто надо, чтобы работало стабильно и не рвануло в отсутствие людей.

Буду рад любым идеям на этот счет. Спасибо!

Вполне

Справится. Она у меня гелий и заряжает. Ночи хватает, что бы полностью аккумулятор зарядить.

Не спорю. Просто надо было побыстрому. L200 целая коробка под руками была, а за LM317 надо было ехать. Ехать было лениво.

А как правильно соединить зарядку, аккумулятор и нагрузку?

Если будет использоваться схема на L200, правильно ли будет подключить нагрузку к аккумулятору, а аккумулятор через диод к зарядному устройству?

Как себя в таком случае будет вести эта связка при токах больше ограничения на L200? Ведь ток разряда превысит ток заряда.. В принципе, большие токи в моем случае возникают редко и на короткие промежутки времени. Тогда можно пренебречь?

Как вообще обычно делается переход с основного питания на резервное и обратно?

При подключении аккумулятора к выходу L200 на выходе всегда будет напряжение, а на входе L200 может ничего не быть (при отсутствии напряжения в сети). L200 выдержит напряжение на выходе при отсутствии входного?

Если речь идет о единичном экземпляре, то на мой взгляд проще и дешевле купить готовый.
Вот например:
http://www.secure.su/equip/guard/sources/small/nbp-12/

Диод шоттки вам поможет, анодом к Л200, катодом к аккуму

В этом случае напряжение обратной связи надо снимать до диода и смириться с неконтроллируемым падением напряжением на онои, либо после диода и тогда на входе обратной связи будет напряжение при отсутствии питания, что тоже нехорошо.

Вот схема из даташита на микросхему L200:



The resistors R1 and R2 determine the final charging voltage
and RSC the initial charging current. D1 prevents discharge
of the battery throught the regulator.
The resistor RL limits the reverse currents through ther
regulator (which should be 100 mA max) when the battery
is accidentally reverse connected. If RL is in series
with a bulb of 12 V/50 mA rating this will indicate incorrect
connection.

В этой схеме напряжение обратной связи снимается после диода.

А для чего нужны элементы D2 и RL? Защита от переполюсовки аккумулятора? Я не совсем понял из английского текста.

Какие здесь нужно использовать диоды - шотки или обычные?

RL - для ограничения тока при обратной полярности подключения батареи (так написано). Про то, что можно подключать батарею без входного питания ничего не сказано, поэтому, наверное, можно.

RL - ограничение тока при обратном включении, D2 - видимо нужен, что бы он это обратное включение замечал.

Диоды можно использовать любые (с учетом максимальных токов и напряжений, естественно).

Не проще купить готовый? Если что-то случится, хоть гарантия какая-то будет. Например серия блоков для ОПС "СКАТ"

А вот так. 13.8В источник, простейшая зарядка.

Вот, только, нет ограничения тока...

А тут и не надо, он автоматически ограничится напряжением зарядного устройства 13.8В.

Если аккумулятор сильно разряжен, то зарядный ток будет в такой схеме очень большой. Нельзя без ограничения тока.

Я согласен с Вами. Но сплошь все, скажем так, большинство источников питания для сигнализации делают по такой схеме. Вопрос денег.

Не пойму, вроде ток ограничен резисторами... Если 4*100Ом то 25Ом.
если АКБ разрядили, до 10,5В то максимальный ток будет 0,13А А до меньшего напряжения нефиг разряжать.