Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Анализатор исходного кода для AVR

Sergei Frolov

Mar 13 2007, 14:32

Есть ли какой-нибудь анализатор исходного кода для AVR? Меня интересуют засечь неиспользуемые переменные (метки) в асме.

=GM=

Mar 13 2007, 15:54

Цитата(Sergei Frolov @ Mar 13 2007, 11:32)

Есть ли какой-нибудь анализатор исходного кода для AVR? Меня интересуют засечь неиспользуемые переменные (метки) в асме.

Сложная задача. Например, как засечь метку в команде ijmp или переменную в st y+,r16? Или я не о том?

Sergei Frolov

Mar 13 2007, 15:56

С косвенными обращениями без явного использования имени - понятно. Но если у меня метки стоят в .DSEG и обозначены как
label: .byte 1
то мне хочется видеть, использую ли я это имя дальше или нет.

Alex_Pol

Mar 13 2007, 16:06

А в любом текстовом редакторе "Поиск", "Найти дальше"?

=GM=

Mar 13 2007, 16:08

Цитата(Sergei Frolov @ Mar 13 2007, 12:56)

С косвенными обращениями без явного использования имени - понятно. Но если у меня метки стоят в .DSEG и обозначены как
label: .byte 1
то мне хочется видеть, использую ли я это имя дальше или нет.

А если метку закомментировать и пропустить сквозь транслятор, вроде бы он должен сказать, что такая-то метка не определена, значит, метка используется, если не ругнулся, значит - не используется.

Sergei Frolov

Mar 13 2007, 16:14

Цитата

А если метку закомментировать и пропустить сквозь транслятор, вроде бы он должен сказать, что такая-то метка не определена, значит, метка используется, если не ругнулся, значит - не используется.

Я сейчас так и делаю. Но у меня более четырехсот переменных. Очень напрягает.

muravei

Mar 13 2007, 16:24

Цитата(Sergei Frolov @ Mar 13 2007, 16:14)

Я сейчас так и делаю. Но у меня более четырехсот переменных. Очень напрягает.

А почему бы ни написать смешную программку на ВБ, Делфи, и тд , которая получала бы весь список и сама находила невстречающиеся?

Sergei Frolov

Mar 13 2007, 16:34

Придется, наверно. Но вряд ли это будет "смешная программка" или надежная, потому для гарантии придется делать свой ассемблер, иначе он будет пропускать, например, использованные части от меток или закомментированные команды

label1: .byte 1
...
lds r16, label101
; lds r16, label1

, считая, что они используются.

muravei

Mar 13 2007, 16:53

Цитата(Sergei Frolov @ Mar 13 2007, 16:34)

придется делать свой ассемблер, иначе он будет пропускать, например, использованные части от меток или закомментированные команды

Ну это , думаю, лишне, а некоторый интеллект не помешает.
1) меткой будет все до пробела
2) можно не искать в строке после ";"

=GM=

Mar 13 2007, 17:17

Цитата(Sergei Frolov @ Mar 13 2007, 13:34)

Придется, наверно. Но вряд ли это будет "смешная программка" или надежная, потому для гарантии придется делать свой ассемблер, иначе он будет пропускать, например, использованные части от меток или закомментированные команды

label1: .byte 1
...
lds r16, label101
; lds r16, label1

, считая, что они используются.

Зачем ассемблер? И что он даст?

Напишите простой текстовый процессор. Слегонца пропускаете все символы между точкой с запятой и концом строки (CR,LF), считая это комментарием. Любые метки и переменные между (CR,LF) и двоеточием помещаете в текстовый буфер и на втором проходе ищете совпадение каждой строки из текстового буфера с текстом программы, исключая комментарии. Нет совпадения - вывод на печать или в файл...

А вот нельзя ли написать макрос для ворда? Тогда и писать ничего не надо, кроме макроса(:-).

Sergei Frolov

Mar 13 2007, 17:29

Да я уже понял, что как всегда, придется все делать самому.

dxp

Mar 13 2007, 17:30

Цитата(Sergei Frolov @ Mar 13 2007, 19:34)

Придется, наверно. Но вряд ли это будет "смешная программка" или надежная, потому для гарантии придется делать свой ассемблер, иначе он будет пропускать, например, использованные части от меток или закомментированные команды

label1: .byte 1
...
lds r16, label101
; lds r16, label1

, считая, что они используются.

Что-то сложно у Вас выходит. Эта задача лекго решается написанием несложного скрипта на каком-нибуль хорошем интерпретируемом языке (я бы рекомендовал Python). Скрипт, реализующий нужную функциональность, по размеру займет примерно экран текста. На Питоне

beer_warrior

Mar 13 2007, 17:45

Есть такие Unix тулзы grep, sed и awk. В сущности и созданы для подобных операций.(поиск и замена регулярных выражений) Виндовские версии их существуют. Читать описание и применять.
Хотя идея с Python тоже понравилась.

muravei

Mar 13 2007, 18:15

Цитата(=GM= @ Mar 13 2007, 17:17)

А вот нельзя ли написать макрос для ворда? Тогда и писать ничего не надо, кроме макроса(:-).

Можно, на ВБА.

Stariy Alex

Mar 13 2007, 18:37

Может эта штука чего то даст. Дизассемблер 130 кб. Киров Вам знаком.
---------------------------
Принцип работы отладчика прост: в нужном месте в отлаживаемую программу
вставляется небольшая подпрограмма вывода байта в отладчик. Передача
производится в последовательном коде по двум проводам, протокол обмена
похож на стандартный интерфейс SPI. Отладчик быстро принимает этот байт
и передает через COM порт в компьютер. Запущенная в компьютере программа
выводит его на экран, что позволяет пользователю оперативно отслеживать
содержимое нужных регистров в нужных местах программы в реальном режиме работы.
http://ra4nal.qrz.ru/main/linc.html

Stariy Alex

Mar 13 2007, 19:10

---