Привет
Помогите найти схему частотомера на AVR
в инете тока на PICах и на 8051
хотелось бы на Меге 8,16,8535

требование не большие
мерит до 20-30 Мгц точность 10-100 Гц

хто видел такую схемку дайте ссылку или саму схему

спасибо

подставь в схему на Пиках или 51-м Авр-ку, все отличие только в прошивке, аппаратная чать почти везде одинаковая.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

http://www.radioland.net.ua/sxemaid-185.html
А вот исходник какого-то частотомера.
Какого, не знаю. просто завалялся на диске.

Схема на S2313, до 40 MHz, с внешним предделителем
http://www.myplace.nu/avr/countermeasures/index.htm

Спасибо
в первой схеме прошивки нет
вторая заинтересовала

мож еще кто чего подкинет

Просто так это сделать не получится. У ПИКа, в отличие от AVR, предделитель таймера асинхронный, и реально работает аж до 30 МГц. Данные из него вычитываются методом досчёта. А на AVR проще всего использовать внешние микросхемы делителей, типа 1533ИЕ5. Тогда можно спокойно измерять частоту до ~80 МГц. Расход выводов МК невелик, зато многие проблемы уходят сразу.

Если позволяет пространство ставить еще и внешние делители, то пожайлуста, никто не запрещает... Ну а если такой возможности нет??? (и мне всегда казалось что делители на точность плохо влияют, по крайней мере сотые доли не видать как своих ушей ...)

74AC даст верхнюю границу 160-300+ MHz...


Прескалеры никак на точность не влияют (при грамотной схемотехнике). А как понять "позволяет пространство" ? Что, SOIC14/16 - это настолько много ? Так есть и альтернативные варианты...

Спорить не стану, но если прибор компактный, то Soic-14 это много. (разместите на плате 30ммх20мм Мегу8 с внешним резонатором, драйвер интерфейса, датчик температуры, стабилизатор, генераторы для измеряемых кварцев (ОУ и логика), не забудье про хорошую жирную землю которая будет все это разделять, и прочую лабуду типа LC- RC фильтров и индикации. Места свободного станет гораздо меньше)


Маэстро, приз в студию! то есть, интересно какие?

PS: А как с предделителем померить частоту заканчивающуюся на 37Герц?

Мало места ? Берем mega8 в MLF, размером 5x5 mm. Резонатор - SMD 5x7 mm, датчик температуры - sot23, стабилизатор - sot23, генераторы для измеряемых кварцев - пару соиков14, а если это много - TSSOP14 (5x6.5 mm). Индикация - а она вообще отдельно должна быть, зачем ей вписываться в основную монтажку ?

А как померять ? Так же, как и без прескалера. Не, ну можно, конечно, сделать и с прескалером с досчетом как в частотомерах на PIC (и это даже будет правильно), но измерять-то надо не тупым счетом в секундном окне (а тот так и будет разрешение 1 Hz, да еще и тормозить неприлично), а и мерять интервал счета захватом или счетом посредством второго таймера. Тогда в простейшем варианте (без интерполятора) разрешение определяется отношением времени счета к частоте опорника. Скажем, для доступных точных опорников 13.000 MHz (GSMный опорник) и двух измерениях в секунду разрешение 1.5E-7. Да и точность такого же порядка, если откалибровать. Причем во всем диапазоне измерения (т.е. 37 Hz можно теоретически увидеть до миллионных долей, джиттер формирователя будет много больше). А потребность во внешней логике определяется выбранной платформой и конкретным кристаллом. AVR принципиально не может считать внешний сигнал выше половины тактовой, а PIC16 не позволит сделать захват после прескалера таймера 0, однако если хватит одного измерения в секунду и разрешения 1 Hz - на PIC16 и надо делать, тогда внешней обвязки фактически не надо (только генераторы). И столь же миниатюрный корпус.

Мерять частоту в секундном окне ВООБЩЕ ИЗВРАТ.



Никто не говорит что невозможно уместить, речь о том что место ограничено, такое положение не редкость, когда один лишний корпус тянет за собой кучу барахла. Хотя автор темы, скорее всего сборку будет производить на макетной плате, а там зачастую DIP уместнее.

Я про то и говорю. Тем не менее, сколько уж лет любители самодельных частотомеров с упорством, достойным лучшего применения, продолжают махать этим каменным топором. Уж, казалось бы, есть микроконтроллеры с всей необходимой периферией - нет, так и считают импульсы в окне. Иной раз по десять секунд... Ну ладно если ты ограничен внешним секундным маркером, это хоть какое-то оправдание, а то ведь сами и окно делают...

Ну, это я в плане иллюстрации пути решения...

И тем более уместнее воспользоваться проверенным решением на PIC16 - всем требованиям удовлетворяет. Тоже ведь порочная практика - подбирать решение под контроллер, а не контроллер - под решение...

Золотые слова!!! Но люди стараються сделать изделие на том что знают, что умеют программировать и какие средства отладки доступнее. Правда на мой взгляд PIC и AVR в одинаковом положении... Прошу прощения, все это оффтоп.