Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Генератор звука
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему
Buravtsev
В одном устройстве использую пьезоэлектрический генератор звука SC235B (Sonitron). Всем хорош: диапазон питания от 5 до 35 В, встроенный генератор (одна частота), громкость до 87дБА (зависит от напряжения питания). Управляется элементарно - коммутируется транзистором на питание, сигнал поступает с микроконтроллера.
НО! две капли дегтя в такой бочке варенья:
1) стоит это чудо 500-600 рэ.
2) звучит только на одной частоте.

Хочется:
1) дешевле - суммарная стоимость излучателя и компонентов схемы усиления до 300 р.
2) возможность генерировать несколько тонов (синтез речи ни к чему, но первые три такта собачьего вальса изобразить неплохо).
3) управлять с одной (максимум двух) ноги микроконтроллера.
4) диапазон напряжения питания - от 10,8 до 33.8 В
5) громкость - до 90 дБА, хотя неплохо бы и регулировать, но можно и обойтись.

Излучатель скорее всего пьезо.

Прошу подсказать, в каком направлении смотреть.
А может кто-то что-то подобное уже использовал?
muravei
Цитата(Buravtsev @ Mar 21 2007, 21:54) *
2) звучит только на одной частоте.

Пьезоизлучатели имеют ярко выраженный резонанс , поэтому громко звучат именно на его частоте.
Buravtsev
Хорошо, пускай на других частотах звучит тише.
Nanobyte
Цитата(Buravtsev @ Mar 21 2007, 21:54) *
...1) стоит это чудо 500-600 рэ.
2) звучит только на одной частоте.

Ну, в том-же Платане в розницу стоит ~400, мелким оптом чуть более 300 рублей.

А насчёт того, чтобы переделать для многочастотного звучания, так здесь особых проблем нет. Лучше всего, купить один для вскрытия, срисовать схему и искать подходящие компоненты и, самое главное, излучатель. На нерезонансных частотах будет звучать тише, как уже здесь заметили, но если это не главное, тогда для генерации частот можно взять любой микроконтроллер, который вы знаете, и вперёд! Я делал примерно такую-же конструкцию на микроконтроллере AVR. Пьезоизлучатель включён между двумя выводами МК, поэтому размах напряжения на пьезо был 10 вольт. Генерация звуков программная, используется таймер.
Buravtsev
А при напряжении 10 В тихо звучать тихо не будет? Да и ресурсы МК на генерацию звука тратятся.
А хочется так, чтобы на ножке выставил 1 - сигнал есть, 0 - нет (или наоборот).
Demeny
Цитата(Nanobyte @ Mar 22 2007, 20:48) *
Пьезоизлучатель включён между двумя выводами МК, поэтому размах напряжения на пьезо был 10 вольт.

Откуда 10 Вольт размах, поясните пожалуйста ?
muravei
Цитата(Demeny @ Mar 23 2007, 11:01) *
Откуда 10 Вольт размах, поясните пожалуйста ?

От противофазного изменения сигнала на выходах.
Используется при ограниченном питающем напряжении. В автомобильных усилителях , например. Мощность увеличивается в 4 раза.
Demeny
Цитата(muravei @ Mar 23 2007, 14:01) *
От противофазного изменения сигнала на выходах.
Используется при ограниченном питающем напряжении. В автомобильных усилителях , например. Мощность увеличивается в 4 раза.

А можно на пальцах для программиста растолковать или ссылку. В каждый момент времени приложенное напряжение равно 5 вольтам, периодически меняем его полярность и ... в какой момент получаем 10 вольт и откуда?
Dima_Ag
Цитата(Demeny @ Mar 23 2007, 16:04) *
А можно на пальцах для программиста растолковать или ссылку. В каждый момент времени приложенное напряжение равно 5 вольтам, периодически меняем его полярность и ... в какой момент получаем 10 вольт и откуда?



Размах напряжения определяется как разность между максимальным и минимальным напряжением за период колебания. Предположим, что максимальное напряжение = +5В, тогда минимальное будет минус 5 В. Размах = 5 - (-5) = 10 Вольт.
Demeny
Цитата(Dima_Ag @ Mar 23 2007, 16:13) *
Размах напряжения определяется как разность между максимальным и минимальным напряжением за период колебания. Предположим, что максимальное напряжение = +5В, тогда минимальное будет минус 5 В. Размах = 5 - (-5) = 10 Вольт.

Ага, теперь понятно. Спасибо. Думал, речь об амплитуде...
Nanobyte
Цитата(Buravtsev @ Mar 23 2007, 08:59) *
А при напряжении 10 В тихо звучать тихо не будет? Да и ресурсы МК на генерацию звука тратятся.
А хочется так, чтобы на ножке выставил 1 - сигнал есть, 0 - нет (или наоборот).

Если будет звучать тихо, кто мешает поставить повышающий трансформатор? Как-то довелось заниматься ремонтом какой-то автосигнализации, так там их стоит аж 4 штуки, и 4 пьезо, соответственно. Ну и усилители двухтактные перед трансформатором. Выходное напряжение, как было написано на самой плате ~180 вольт!

Ну а по поводу загруженности МК, так пусть только этим и занимается. Можно поставить, например, ATtiny13, стОит он около 1$. Всё равно конструкция получится дешевле готового звукового генератора. Ну и плюс полученный опыт, да и удовольствие от хорошо выполненной работы.
Если этого не требуется, тогда, конечно, проще купить готовый. Это,конечно, ИМХО.
Buravtsev
Цитата(Nanobyte @ Mar 23 2007, 19:38) *
Если будет звучать тихо, кто мешает поставить повышающий трансформатор? Как-то довелось заниматься ремонтом какой-то автосигнализации, так там их стоит аж 4 штуки, и 4 пьезо, соответственно. Ну и усилители двухтактные перед трансформатором. Выходное напряжение, как было написано на самой плате ~180 вольт!

Ну а по поводу загруженности МК, так пусть только этим и занимается. Можно поставить, например, ATtiny13, стОит он около 1$. Всё равно конструкция получится дешевле готового звукового генератора. Ну и плюс полученный опыт, да и удовольствие от хорошо выполненной работы.
Если этого не требуется, тогда, конечно, проще купить готовый. Это,конечно, ИМХО.


С МК, допустим, вопросов нет - повесить схему на выход ШИМ, или таймера. Сигнал генерится аппаратно, когда надо - меняешь частоту. Можно попробовать скважность поменять и посмотреть, как на тембре отразится. Много всяких штук можно придумаь.

Чисто по железу - какой пьезоизлучатель лучше взять, и какая типовая схема включения.
Надеюсь услышать ответ от людей, которые действительно этим занимались.

А насчет удовольстия и опыта - оно конечно все так. Дня через три поборю врожденную лень и начну заниматься получением удовольствия.
К сожалению, реальность диктует свои суровые условия. Нарисуешь что-то в первом приближении, потом оказывается - то платы вовремя не сделали, то снабжение нужные компоненты оперативно добыть не может. А сроки поджимают. А если в итоге сразу не заработает - удовольствия огребаешь в полной мере.
smk
http://www.chinaacoustic.com/prods.php?fid=1

покупаете несколько с разными частотами резонанса и ВУАЛЯ!

Стоят... ну 1 бакс с доставкой и таможней
Buravtsev
Цитата(smk @ Mar 24 2007, 00:42) *
http://www.chinaacoustic.com/prods.php?fid=1

покупаете несколько с разными частотами резонанса и ВУАЛЯ!

Стоят... ну 1 бакс с доставкой и таможней


Юмор это хорошо. Юмор мы ценим. biggrin.gif
Кстати. за ссылку спасибо.

Повторяю - интересует схема включения пьезоизлучателя.
Nanobyte
Цитата(Buravtsev @ Mar 24 2007, 15:34) *
...Повторяю - интересует схема включения пьезоизлучателя.

Да ведь описывали её уже. Либо между прямым и инверсным выводами контроллера, либо через повышающий трансформатор с простейшим двухтактным усилителем. Главное, не перегрузить сам пьезоэлемент.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.