Прошу откликнуться, если конечно такие безумцы есть, тех, кто программирует ARM процессоры в среде Linux. Интересуют только шаропакеты. Чем пользуетесь (ну догадываюсь, что GCC ) какие преграды ждут на пути...

www.gnuarm.org - там валом чего по теме. преград никаких.

Под Линухом даже как-то естественней. А откуда такой интерес?

Да потому что масдай медленно отваливается. 50% моих коллег-разработчиков сидят на линухе, масдай запускают только дома для поигратся в пострелять.

..как раз, я у себя на сайте подборку полезной информации делаю по ARM9 - может что-то интересное и ты для себя найдеш, вот ... - http://projects.org.ua/forum/viewtopic.php...5ca04a3de4083b4

Подозреваю, что 50 % Ваших коллег разработчиков фанатичные программисты :-)
Что то я ничего не слышал о существовании под линуксом САПР P-CAD например.
А вообще имхо линукс тяжеловат для арма, хотя и демонстрирует самим фактом своего запуска на этом ядре мощность сего проца.

Это Вы батенько со зла или по неведению.

Эсть и сапры не хужей пикада (mentor/cadence и т.д.) и прочая лабудень, а речь-то вообще шла не о запуске linux'а, а о кросс-разработке под ним, для личной удобственности и независимости от, местами кривеньких, коммерческих поделок в данной области.

Вот честно, на сколько я люблю Linux (а люблю очень сильно), могу сказать так - c точки зрения САПР - он проигрует спектру альтернатив для Windows, хотя может это и всеголиш вопрос времени...
однако, на данный момент это так, и это горькая правда...

А что касается МошЪнах пакетов типа MENTOR и т д ...., ДА! они есть, но с ними нужно не слабо посовокупляться, что бы они заработали корректно, это горький факт с которым надеюсь спорить ни кто не будет...

И, главное, теряется некий определённый стимул работы в пингвине, бо Ментор, например, что для Вынь, что для Всунь, стоит одинаково немеряно.

Программируем много всяких ARMов на linux , c виндой пока не сталкивались
Пользуем crosstoolchain arm-linux-gcc
Преград особых нету все описано в многочисленных readme

Это мне напоминает одного моего сотрудника, которому нужен был дизассемблер - даю ему инсталляцию IDA, мужик ставит на ее комп - а потом спрашивает - а как мне листинг получить ? Я говорю, мол открываешь файло, ставишь нужные опции дизассемблирования и вперед, все отстальное - в документации, на что он вздохнул, развел руками, и снося с компа IDA изрек - "э.. так ее еще изучать надо". Для таких как он, я так понимаю есть только один выход - сидеть и ждать пока оно само заработает


Можно пользоваться gEDA, как мужик из ucasterisk или убедить ментор раздавать свои продукты бесплатно.

А мне линукс напоминает ОС для тех, кому заняться нечем и есть куча времени на изучение нового непонятного неизведанного... Хотя может я ошибаюсь. Но времени как то не особо на это есть, реально работы много, а тех инструментальных средств которые есть у меня под рукой мне вполне хватает. В поисках халявы же можно далеко зайти... Однако никогда не будешь уверен, что твоя программа например будет надежно работать, так как до конца не знаешь, как работает ОС под которой она написана. Если же знаешь - то это уже совсем другой уровень - значит ты уже потратил кучу времени на изучние исходников ядра, и высококлассный специалист.

Тогда Вам не сюда, а в форум по Vista

Насчёт гЕДА не скажу, а над предложением убедить Ментор стоит подумать. ;О) Ну, там, паяльник куда или утюх... Но, думаю, не получицца. Далеко они, гады. ;О)

Все как раз наоборот
непонятен и неизведан мастдай
что вы о нем знаете кроме
нескольких тысяч системных
вызовов из WinAPI?

Можно подговорить китайцев скинуться по паре баксов и купить их нафиг Есть конечно есть связи с ихним красным подпольем ... давить надо на то, что они злостные буржуи Ну потом как полагается - "отобрать все и поделить !" © Булгаков

Ну вот сижу и смотрю на мир глазами "Мандривы" . Но вообще мне это во-первых очень интересно, во-вторых это, по-моему, ужасно перспективно.

Да, и отваливается он уже далеко не медленно.

именно

смотрю...