Уже не раз в нашей конторе оставляют без ответа а то и вовсе отказывают в продаже оборудования, которое в европе и америке свободно продаётся. Речь идёт о комплектующих "двойного назначения". Например французы отказали в продаже экземпляра их лёгкого 6 киловатного блока питания. Ведь мы же друзья-товарищи вроде... Кто что в таких случаях делает?

Покупайте в европе и везите к себе...
Гражданини на границе не знает ничего о комплектующих двойного назначения

Или же договоритесь с фирмами в третьих странах и везите через них.

Я не миллионер кататься по европам, да и за каждой новинкой не накатаешься. Угнетает сам факт наличия такого отношения. Вот ещё пример. Есть такая штука как гигабитный ethernet. Так нас заставили заполнять анкету и подписываться под обязательствами такими то, только потом подсунули всего лишь даташиту почитать для начала. Ну а как вы, форумчане, вас это не задевает где то там внутри?

Задевает но как изменить ситуацию ?
Штаты не поставляют ннекоторые СВЧ транзисторы даже в Зап.Европу своим союзникам.

Задевает. А что вы, собственно, предлагаете?

А какие нужны СВЧ-транзисторы?

Транзисторы (некоторые) найти можно, но цены.... .

Да, в общем, это и правильно с одной стороны, я уверен, что любая страна поступала бы точно также в подобной ситуации.

А при чем тут Джексон-Веник?
Экспортные ограничения существуют для экспорта во все страны. В какие-то они полегче (EU+Япония), в какие-то строже, требуется много бюрократической писанины (например, Израиль, Россия, Тайвань), в какие-то практически никакого хайтеха продавать нельзя (например Сев. Корея, Иран, Ливия, Куба). К поправке Джексона-Веника все это не имеет никакого отношения.

А можно подробнее про этот блок питания ?
Может ссылочку на его описание оставите ?

Латвия в Евросоюзе давно, однако тут недавно был целый цирк с растаможкой evaluation board (Atmel ARM9), сделанной в США. Пришлось поставить подпись, что данная плата не будет использована для создания ядерного, химического или биологического оружия

2 san822: сведения у меня скудные на этот счёт, извините.

Спасибо всем ответившим и принявшим участие в обсуждении волнующей меня темы.

Один из хороших способов. Человек гражданин, например Штатов, хороший знакомый или друг, который часто ездит туда сюда. А накрутка в Совке минимум в 2-а раза.

Попросите помощи у снабженцев "бывшего ВПК". Существует система поставок через бывших соотечественников, проживающих "там".

Хмм, это интересно. Израиль <-> США кучу разработок оружия и систем между собой перекидывают, а тут оганичения на хай-тековский экспорт ? Интересно...хотя и Израиль кое-что из своих ВВС (может и ВМФ и танковые) хай-тековских разработок отказывается продавать Штатам, переоснащает своим даже купленные в Штатах fighterы...друзья..друзья а статус кво какой-никакой все-таки соблюдается..

Конкретно для случая с Израилем, причины связаны с некоторыми инцидентами в которых Израиль был "пойман" в продаже "чуствительной" аппаратуры в Китай в начале века. См. Phalcon radar scandal за четверть миллиарда $$$, где Израильтяне продавали радарную установку для early airborne warning, технологию для которой они получили от США. В ковычки ставлю потому что США знало несколько лет про эту потенциальную зделку, и не комментировали о ней. Охлаждение отножений с Китаем в конце 1999 привело за собой резкий выпад в сторону Израиля за целый ряд продажей в Китай в 1990's где Израиль не оформил формальную регистрацию на продажу техники США третей стороне. С тех пор неофициальные ограничение о работе и продажи туда остались в силе.

Да, припоминаю что-то такое (хотя деталей тех что были в новостях не помню). Помню года 3-4 тому был сильный скандал насчет того что Израиль подрядился делать переоснащение китайских Фантомов на современную (кажется израильскую, хотя может и с американскими элементами) avionics и всю остальную бортовую электронику - Шаты сильно тогда зацепились - Израилю, чтоб замять дело пришлось снять CEO Мин. Обороны по настоятельному требованию Штатов и отменить сделку потеряв на этом весьма круглую сумму контракта + солидную неустойку...

Фантомы (ни F-4, ни F-1) никогда не состояли на вооружении Народно-освободительной армии Китая. А в остальном все правильно: Израиль все время норовит перепродать что-то из американских военных технологий, за что и имеет соответствующую репутацию.

Да, точно, сорри. То кажется были старые Миги стоящие (или стоявшие) на вооружении Китая. Израиль вообще известен переоснащением бортовых систем на свою разработанную авионику - делал ряду стран. В основном США закрывали глаза на это (или с их согласия), пока видимо не коснулось стран потенциально opposite США (как Китай например). Вполне вероятно перепродажа американских военных технологий имела место не раз...хмм, политика - дело тонкое..