Не понимаю как они влияют друг на друга и на вторичную обмотку. В схеме с изолированным источником питания, вторая первичная обмотка примяняется для питания Primary side controller. Может ссылка есть на какое-то описание? В файле - DS на трансформатор.

Просто Вы можете соеденить эти две праймэри последовательно или параллельно - для большей степени свободы

А их обязательно как-то соединить, или можно брошенными оставить?

Ну, вообще то не стоит бросать свободными - может, ничего страшного и не случится, но индуктивность в переменном магнитном поле в свободном полете - как то не очень привлекательна
А че запарралелить то не хотите - сразу вдвое меньшее сопротивление...

Если не секрет, то кто у нас в России PULSE поставляет? А то кое-что купить ну очень сложно.

Запаралелит в никаком случае - индукция вырастает так как пропорционална намагнитующим током а он двойны а и уравнителные токи между намотками от самоиндукции так как обмотки не еквивалентны потому что одно над другой намотаны - полны геморой

Это же планарный транс, и все обмотки как бы в одном и том же слое, а если одинаковое кол-во витков, то и распределение потока по виткам одинаковое, и ни малейшего гимора от запараллеливания не будет. Вообще, это часто делается - параллельное включение обмоток планарного транса...

Не запознат с конкретной технологии - может для опараления вторичной обмотки она и пригодна - для первичной ИМХО не пойму такой риск - еквивалентная схема - сума двух паралелных импеданса - соответно и намагнитующий ток двойны - если все разчитано для подобны вид работы конечно возможно - в даташита однако не написано - если найдется подробны мануал в которы такой случай допустим то согласен с Вами - когда намотка без тока перенапрежения неть - только приведенные коефициентом трансформации - эсли режим правилно разчитан они и не будут поетому ИМХО лучше оставит свободны .