Оговорка: по части имплементации под DSP я новичок, посему заранее мои извинения за возможно примитивные вопросы.

Теперь к делу:
Есть определенный алгоритм обработки аудио сигнала, алгоритм стабилизирован и симулирован в Матлабе с DSP toolboxом). Теперь пришло время имплементации, платформа - TMS320C5402 DSK.
По первичным прикидкам, данный процессор не потянет имплементацию сего алгоритма в реальном времени, и даже post-processingе могут быть проблемы при имплементации алгоритма в его виде на данный момент (ввиду нехватки адресуемой процессором памяти).

Вся эта работа - мой дипломный проэкт на B.Sc.EE. В универе (в конкретной лабе) есть только данная платформа, посему и вынужден изголяться имплементацией на ней, других вариантов нет.

Цель задачи - не промышленная, просто показать разработанный алгоритм и его наметки реализации на DSP. Посему, и ввиду вышеизлоенного подумал о возможности имплеемнтации алгоритма на смешанной базе: MATLAB + Hardware. Т.е. основная рассчетно-интенсивная часть будет в Матлабе на PC, затем несколько кусков алгоритма должны бежать на DSP. Ессно, речь не идет о реальном времени, все будет в post-processing.

Это предусматривает обмен информацией между частью алгоритма в Матлабе и его частями в hardware с след. виде:
1.Начальная обработка сигнала в Матлабе, результат (вектора коеффициентов) и определенные части отцифрованного сигнала передаются на DSP (через цифровой интерфэйс DSK).
2. DSP прогоняет полученную data реализуя свою часть алгоритма, затем передает обработаные части сигнала обратно Матлабу по тому-же интерфэйсу.
3. Матлаб стыкует все части сигнала (свои и полученные с DSP) в единый сигнал (цифровой сигнал) который и есть output.

Вопрос таков: реально (если да то насколько сложно) состыковать в работе Матлаб с процессором в плане такого типа обработки сигнала (можно считать нет жестких требований real-timeа) ?
Если да, но как состыковывается таким образом сорсы Матлаба (скажем m-files) с сорсами в CCS v3.3
(С и ассемблерные сорсы) с целью совместной работы со взаимной передачей данных ?

Заранее благодарен, Саша

А в МатЛабе у тебя есть поддержка TMS320C5402 DSK, типа блоков C6416 DSK Board Support? Или в университете?

Честно говоря я не в курсе. У меня просто стандартная версия Матлаба 7 с toolboxes, если в ней есть встроенная поддержка данного DSKя, то да, ежели требует доп. софта - то у меня этого нет.
Есть конечно-же поддержка оного в универской лабе.

Я вообще-то не рассчитывал работать напрямую с DSKем из МАТЛАБа, просто в МАТЛАбе отработать алгоритм, а дальше имплеметация в CCS и оттуда в DSK.

Исходники программы Матлаба и исходники ДСП не должны состыковываться непосредственно. Должны состыковываться проц и ПК, посредством какого то интерфейса, например USB или PCI. Естественно и в ПК (в матлабе) и в ДСП должно быть соответствующее управление и работы с этими портами (интерфейсами).
То что спрашивал автор предыдущего поста наверное подумал, что вы хотите сделать имплементацию алгоритмов в матлабе для ДСП. То есть не разделение задач между ДСП и ПК, а именно компиляцию, условно, m-файлов в ассемблер. Это здорово для целей time-to-market.

Ааа, понял, спасибо.
Нет, я конечно-же не подразумевал прямой переход из кода алгоритма в м-файлах в ассемблер процессора. Имплементация - отдельная story. Я просто наверно сам себя запутал и весьма туманно задал вопросы. Сорри.

Я сейчас изучаю стыковку идеала и реальности - т.е вычисления в МАТЛАБе хороши, фильтры как надо, коеффициенты, алгоритм работает удовлетворительно, но эот все пока в МАТЛАБе. Сейчас пытаюсь разобраться с подводными камнями имплементации (с ориентировкой на 16-bit, fixed point процессор), тут целоя море неизведанного... там у меня немало узкополосных IIRов, коеффициенты ессно в МАТЛАБе - 64 бита, а тут при 16 битах и фикс точке - полный бардак.
Вот и пыатюсь исучать теории/практики "борьбы" в этими вещами стыкуя симулированные рассчеты в МАТЛАБе и код в CCS...

Спасибо всем за пояснения...