Судя по всему названная связка еще долго будет задавать тон. Возможно даже потеснив, что-то менее навороченное. И вот задумался над переспективной платформой...
AT91RM9200 - старое доброе проверенное решение, только вот слишком уже старое , да и кристалл здоровый, не всюду можно воткнуть.
AT91SAM9* - решение слишком свежее, в свете SAM7 доверия не вызывает ни малейшего.
Плюс поставки у Атмела какие-то неровные....
У Филипка вроде ничего сходного нету. Во всяком случае в доступе.
У ST при ближашем расмотрении хитрые 9-е ядра без MMU.
Судьба PXA печальна...
У кого бы еще из ARMоводов есть достойные кристаллы для Линуха?
А может забить на это и посмотреть в сторону SH4 или новых DSP?
Второй вариант начинает выглядеть все более привлекательным.

на MPC5200 linux отлично работает и чип намного мощнее 9 арма получается.

На МИПСах делают в основном мыльницы. Не знаю, правда, как у них с доставабельностью.

А нафиг линух на дспителе?

Обрати внимание на процессоры Blackfin от Analog Devices:
http://www.analog.com/en/prod/0,2877,ADSP%252DBF537,00.html

Для них имеется uClinux:
http://www.analog.com/Analog_Root/static/p...linux&la=en

Как сказать...
Я вот описал ситуацию... по сути нет нормального АРМа, зато ДСПшник побежит достаточно бодренько - со своими объемами памяти, многочисленными шинами , да и портов скоростных от пуза...

Перспективная - это что значит в вашем смысле?

Марвелл на PXA не забил а продолжает развивать

Есть Cirrus Logic EP93xx - примерно тоже старое доброе как RM9200 только линейка из EP9301, EP9302, EP9307, EP9312, EP9315

Техас DM64x DaVinci продвигает - перспективная платформа если к арму еще и DSP надо

Из DSP под Linux - Analog Blackfin BF53x - типа дешево и сердито да и пошустрее ARM9

Типа из новостей: Atmel свою eval платку с AVR32 и Linux начала продавать уже

Самсунги вполне.

DSP обычно круто работают со встоенной памятью, а вот с внешней результаты много скромнее. Хотя естественно можно. Наверное просто пока проблема со связкой ARM+Linux в достаточно большой трудоемкости связки для штучных изделий. Очень массовых девайсов с ARM ядром и Linux на самом деле много, но ведь их и делали не "на коленке" и не в одиночку и затраты за счет массовости отбиваются.

Дык они ж BGAшные? Или я отстал от жизни?

Дык никто и не спорит... Просто вот хотелось бы взглянуть на перспективу с точки зрения exUSSR разработчика - т.е. умеренная цена, приемлемые сроки и нормы поставки. Наличие альтернативных каналов поставки. Наличие клона gcc.
Прикинем задачи:
Нижний диапазон - всяческие бегущие огни и реле времени - ATTiny/PIC12-16
Нижний средний, какие-нибудь HMI или сложное управление - ATMega/ мелкие ARM7.
Верхний средний - например какие-н терминалы, обработка звука, USB-девайсы - ARM7 с ОС - допустим eCos (тут уже by default потребуется TCP/IP- стек, файловая система нормальный механизм приоритетов)
Верхний - что-то коммуникационное, для чего заведомо требуется честная многозадачность. На сегодня ?

Для OMAP-ов давно линух есть рабочий, для синтетических ядер на Xilinx тут лежит MontaVista линукс.
С линуксом наверно надо идти от обратного, сначала искать для каких платформ вы имеете его в той комплектации которую хотите, а потом уж искать эти платформы по дешевле или их производные.

Пора бы уже привыкнуть к BGA. Большинство из них с шагом 0.8 мм нормально разводится на 4-х слоях. Добавлю к перечисленным здесь еще i.MX21 от Freescale. Приемлемые цены, продаются на Digikey или через Эфо в России, есть reference designs с открытыми схемами и Linux с полным BSP.

Хочу мощное многосотмегагерцовое с 32bit памятью и всякой всячиной на параллельной шине на 2x слойке? Не мечтайте попусту.
Для штучных уникальных вещей в которых затраты на железо не определяющие - используйте готовые субмодули (заодно там возможно и системный софт найдете). Для массовых - честные многослойки.
Пытаться делать

по цене

не надо.

дспителю - он не нужен, но....!
много раз НО!
ну Вы даете! Слов нет... ясен-красен что дспителю он как зайцу плавники...
Однако, то что он есть в дспителе(или чемто подобном по производительности) круто расширяет спектр возможных сфер применения + простота портирования программной чясти кода при выполнении сложного проекта на конкретном чипе с такими возможностями...
Например корманный MP3+MPEG4 проигрыватель, или корманный ВЧ спектро-анализатор...
Да масса возможных применений... Вы представляете себе писать такую задачу без операционки или готовых библиотек для преобразованиий данных и конверторов, и драйверов индикаторов + и т д...
вот если смотреть правде в глаза - я(да и многие), слабо себе представляю психопадов, которые будут выполнять такую задачу без операционки...
В общем! Наличие Линукса на дспителе - неоценимо богатая возможность его применения в многих задачях...

.

Только забыли одну мелочь, все эти прелести есть только в коммерческих релизах линукса.
На халявном ничего путного сделать нельзя, за разумное время.

Именно! Без вариантов.

ИМХО 100-133 МГц хватит за глаза.
Есть масса модулей на 386/486 SoC. ИМХО ARM будет более рациональным выбором.

Вполне возможно. Только опять же - вопрос цены-доставаемости-стабильности поставок.



На старой работе было изделие на двух DSP - первый занимался исключительно БПФами, а второй крутил клавиатуру-индикацию-порты. Почему такой подход? Меньший размер БОМа. Один компилятор. Намного проще прошивка и настройка.

...по моему Linux и DSP извращение еще то, как из пушки по воробьям...

реч не о то мто бы выполнятьDSP инстрекции под линуксом
а о том что на DSP контроллере устанавливать linux и решать иные задачи
как я понял

Продожает конечно, лично сам пользую.
А по отзывам компетентных людей
PXA 255 по производительности на уровне ПНЯ 2-го младших моделей.
И линух на нем есть 2.6 и плат в промышленном стандарте
достаточно, а на платах тех и NOR-FLASH 32М и ОЗУ до 64 М
и цены божеские.
А если PXA255 не устраивает,так само ядро XSCALE интел не продавал
никому, на основе этого ядра и другие процы от интеля
доступны для заказа на их сайте.

Пару недель назад общался с очень серьезными людьми из Израиля.
Они переносят свой код с PXA, ибо с Марвелом не складывается.
Серии там на десятки тысяч.
Кстати возможно кто-то из форумчан это работу и получил....

А вот куда они его преносят? Вот под это возможно линух и нужно запускать.

SAM9.
Тлько вот Атмелу нихрена веры нету

Берите Cirrus 9512/9315, не прогадаете.

Кристаллы, конечно, хорошие, но староваты. Я бы советовал ориентироваться на AT91SAM9261/9263. Цена у них очень приятная.

Цена на AT32AP7000 ещё приятнее.
Насчёт ритмичности поставок Atmel ничего не скажу (отрицательного), миллионами приборы не штамповал. Десятки-сотни - ЭФО не подводила ни разу.
Насчёт AVR32, в нём есть и MMU, и DSP-инструкции, и Java-декодирование, и SD/MMC-интерфейс, и много ещё всякого вкусного. Правда, AT32AP7000 поставляется в BGA (пока), но есть и AT32AP7001 в LQFP. Разве что Ethernet'а и LCD-TFT-контроллера в нём нет.
В общем, Linux на нём крутится, инструменты разработки и примеры, в частности, вывода графики есть.
Если бы ещё местные модеры ветку создали...

ИМХО, BGA пугать уже не должен - это все-таки процессоры не "коленочного" уровня.

AVR32 представляется интересным. Вот кит придет - посмотрим, что за зверь такой.

Коллеги, здравствуйте!

Мы ищем команду разработчиков 3-5 человек

- знание ARM архитектуры - т.е. умение портировать линукс на различные платформы;
- Linux kernel programming;
- Linux WEB programming;
- знание ядра 2.6.13 и 2.6.20 под at91rm9200;
- gcc 3.4.4;
- busybox+buildroot;
- знание HCI BlueTooth вдоль и наискосок;
- Bercli.

Работа в Москве, fulltime.

З.П. команде до $8000

Большой интересный проект.
Возникает интерес? Мы дадим небольшое тестовое задание.
После входа в проект небольшое обучение.

Алексей
(+7 495) 789-26-98
alex_113556@mail.ru