Подскажите как кошерно выйти из функции оработки прерывания по RET
а не по RETI т.е. без востановления бита I в SREG ?

на C или на асме ?

если на асме то так и написать ret

а если на С то код в студию
и версию компилятора

В Си можно сделать ассемблерную вставку.
Для Imagecraft так:

А из стека инфу востанавливать кто будет ?

И компилятор расположит восстановление всех сохраненных при входе в обработчик регистров после этой вставки. Падение программы после первого же прерывания обеспечено. На С самым "прямым" способом будет, наверное, написать "обертну" на асм из которой вызвать обработчик как обычную функцию.

Вызывать ASM обработчик из которого вызывать (если надо )обычную "C" функцию а при выходе POP и RET. Любые другие фокусы сильно компиляторозависимы.

дык это,
код и версию компилятора напишите
тогда можно будет что-то придумать
иначе это гадание на кофейной гуще

С ассемблером все понятно, RET вместо RETI можно использовать без каких либо оговорок. А вот с Си получается значительно сложнее и, самое главное - некрасиво.

Как я понимаю, появилась необходимость по выходу из прерывания не разрешать определенное(ые) прерывание(ия) до какого-то события. На мой взгляд, в Си вполне легально это решается работой с битами разрешения/запрещения конкретных прерываний. Т.е. в подпрограмме обработки прерывания запещается(ются) конкретное(ые) прерывание(ия) и по выходу из нее оно(и) уже не работает(ют) до особого на то разрешения. А будучи вновь разрешенным(и) снова вызывает(ют) прерывание(я).

Конечно, это не так лаконично, как в ассемблере, зато вполне кошерно.

Не кошерно я делаю так. Компилю - смпотрю в листинге что она там перед RETI накалякал и тоже делаю как АСМ вставку в месте досрочного выхода но с RET.

Дык ведь теперь ассемблровать исправленый АСМ нужно.