Интересно мнение обеих сторон, а также всех остальных.

1. Каков Ваш опыт удаленной разработки?

2. Методики взаимодействия заказчика и разработчика, их положительные и отрицательные стороны?

3. Оптимальная (на Ваш взгляд) методика. Просьба высказываться и тем, кто не имеет опыта такой работы.

4. Другие соображения?

TMX
Интересное обсуждение на ixbt.com

Думаю так - поправте, дополните:
1) Обязательно заключение договора, дабы исключить все разногласия во время и главное после завершения разработки. В договоре должно быть прописано все, что только возможно, включая стихийные бедствия . Полагаю лучше чтобы его почитал юрист.
2)Необходимо четко сформулированное ТЗ во всех подробностях
3)В организации должен быть грамотный человечек, который курировал бы проект и был доступен для общения как говорится on-line 24 часа в сутки.
4)Очень не плохо было бы узнать о требованиях к проекту в смысле оформления, наличию у НИХ оборудования для отладки, используемой элементной базе и т.д. - все это хозяйство в принципе должно быть расписано в ТЗ, ТТ... Но было бы оптимально иметь какой-либо созданный ими прект как образец.
5)Важный вопрос - кто, где и за чей счет будет производить первый прототип (макет) и самое главное - отлаживать его.
6) Да и последнее по порядку, но не по значению - обязателен АВАНС. В противном случае разработку начинать не стоит (ИМХО).

Ну вот, кое-какие мысли накидал.

[quote=Alexandr,Feb 21 2005, 12:57]
Это Всё конечно хорошо и правильно, но в жизни пока найдёшь приличного заказчика такое количество мудочья отфильтруешь....... Нормальные люди - редкость, в основном студенты - холявщики, которым просто лень скачать примеры и выдать их за курсач (проверять , то никто не будет). По вопросам 1- опыт есть но трудный. Из всего этого я понял только что "виртуальным" людям просто боятся доверять. Тем более что всегда ищут "свояка", хоть какого, хоть соседа по писсуару, но знакомого. А с недостаточно высоким уровнем решения проблемы - просто миряться. Методики зависят от психиатрических перегибов заказчика. Их надо только угадать.

Вообще закзчики бывают следующих типов: 1- ищущий - ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО СДЕЛАТЬ ВЕШЬ, крайне редкий тип, где водится - не скажу. 2 - обиженный. Ему сказали "сколько это стоит", он обиделся, надулся и пошёл искать дешевле,чем сказали. Тоже редок, как синяя птица. 3 - развращённый. Хочет на халяву скачать спеца прямо из интернета и причём с кряком. Или что - то в этом духе... 3-й тип встречается повсеместно. Метод работы со всеми один - выяснить что- же ему действительно надо и сколько он готов заплатить за это. и самое главное - никаких исходных кодов. Метод "всё под запись" работает только если можешь встретиться в реале, иначе надо просто выпытать из человека всё , что он хочет или хотел бы до самого конца. В конце концов - он платит.

необходима постоянная связь между заказчиком и разработчиком. человек сидящий постоянно в асе становится более доступным, чем чел. находящийся на расст. 100км, имеющий возможность раза 2 в неделю подъезжать и общение с которым происходит через мобилку или мылом.
прежде чем браться за проект или давать, четко осмыслить - в будущем понадобитсяли личная встреча к примеру для отладки и т.д. если такой шанс есть, то связываться с кем-то кто на другом конце света не стоит.
и посоянно вести контроль за процессом разработки.
да, очень желательно максимально четкое ТЗ

Хорошо сказал SAMRAT: "выпытать сколько заказчик готов заплатить.." А рецепт есть как это самое выпытать? У меня в каждом конкретном случае индивидуально получается и результат такого выпытывания непредсказуем. Второе: "никаких исходных кодов" - а если именно за исходники заказчик и платит? Ему ведь тоже этот проект как-то потом сопровождать нужно, и привязывать себя навеки к исполнителю никому не понравится. Я считаю, что если требуется результат в открытом виде, то оплата должна быть существенно выше - как раз за разработку документации, методик тестирования и проч.

Несомненно ведь исходник - это почти откровение господне. Исходник с комментариями способен почти любого обалдуя взметнуть из глубин некомпетентности в предверие рая. Поэтому он на 2 порядка дороже. Просто как доказательство наличия исходника сначала ПРОДАЮ работающее изделие. Не совсем меня поняли - не только сколько хочет заплатить , главное ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ и получить. Как выяснить что хочет???? Укол сывороткой правды. Изнурительные пытки и допросы на детекторе лжи Шутка. Распрашиваю подробно.