Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Испытание изделия по 2-му классу
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Электробезопасность и ЭМС
Петрик
Никак не можем пройти испытания изделия по 2-му классу : корпус металлический, с прибора выходят три рабочие части доступные пациенту (изделие медназначения), питание от AC/DC Meanwell (блок медназначения) и пробовали Traco (блок для 2-го класса). Проблема: сами блоки держат 4 кВ без проблем и на влаге, при установке в корпус возникает корона между металлическими частями корпуса (не соединенными друг с другом, например корпус разъема и металлическая планка на которую он установлен).
Просветите, пожалуйста, где у нас проблемы.
Adlex
вы же сами указали проблему - корона между корпусом разъема и корпусом прибора, где он стоит. Варианты:
Другой тип разъема, при котором расстояние между корпусом разъема и корпусом прибора будет достаточным для исключения коронного разряда при 4 КВ (если я не ошибаюсь так для 2-го класса?) или поставьте разъем на неметаллическую (напр. текстолит, эбонит) деталь (пластину) , которая в свою очередь будет крепиться к корпусу
Петрик
Цитата(Adlex @ May 4 2007, 19:44) *
вы же сами указали проблему - корона между корпусом разъема и корпусом прибора, где он стоит. Варианты:
Другой тип разъема, при котором расстояние между корпусом разъема и корпусом прибора будет достаточным для исключения коронного разряда при 4 КВ (если я не ошибаюсь так для 2-го класса?) или поставьте разъем на неметаллическую (напр. текстолит, эбонит) деталь (пластину) , которая в свою очередь будет крепиться к корпусу

Вопрос еще и в том, что к этому разъему рабочая часть подключается, на которую крепится электрод пробойной установки. Я вот подумал - может установить емкость(100...500 пф 4000 В), между корпусом разъема и корпусом прибора для гашения короны?
Adlex
А стоком утечки не боитесь "залететь"?
Петрик
Цитата(Adlex @ May 9 2007, 09:56) *
А стоком утечки не боитесь "залететь"?


Так вот и спрашиваю совета ).
Тимур Б.
Вариантов в принципе несколько:
- применить пластиковый корпус и разъем который держит 4кВ
- применить выносной блок питания.
- поставить емкость 1нФ 6,3кВ (по токам утечки будет все нормально), но тогда у вас будет прибор с защитным заземлением.

Сами делаем с выносным блоком питания и пластиковым корпусом без защитного заземления. Все испытания проходим без проблем. По токам утечки максимальный ток 6 мкА. Все кабели пациента подключаются к разъемам которые держат киловольты (например LEMO, ODU)
Петрик
Цитата(Тимур Б. @ May 14 2007, 13:23) *
Вариантов в принципе несколько:
- применить пластиковый корпус и разъем который держит 4кВ
- применить выносной блок питания.
- поставить емкость 1нФ 6,3кВ (по токам утечки будет все нормально), но тогда у вас будет прибор с защитным заземлением.

Сами делаем с выносным блоком питания и пластиковым корпусом без защитного заземления. Все испытания проходим без проблем. По токам утечки максимальный ток 6 мкА. Все кабели пациента подключаются к разъемам которые держат киловольты (например LEMO, ODU)


В общем прошли испытания ). Все металлические части электрически соединили между собой
разъемы поставили на изолятор.
Adlex
Ну ... так с Вас причитается (извиняюсь что не по теме)
Петрик
Цитата(Петрик @ May 21 2007, 18:10) *
В общем прошли испытания ). Все металлические части электрически соединили между собой
разъемы поставили на изолятор.


Я за ) (спасибо всем причастным), но в течении года надо пройти еще и квалиф испытания (тоже самое с устраненными замечаниями и доработками). Так что это еще не конец).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.