Микроконтроллеры AVR семейства Mega. Руководство пользователя. Книга 2007

Автор: А.В. Евстифеев Издательство: Додэка-XXI Страниц: 594
ISBN: 978-5-94120-090-0

Скачать по нескольким линкам
http://www.roboforum.ru/viewtopic.htm?p=30009#30009

Набор переведённых даташитов. Реально - переведённые даташиты, более ничего.

Не совсем...

Серию "Мировая электроника" преобретаю с 2001 года, начиная с "Микроконтроллеры AVR
семейства Classic фирмы ATMEL " замечательная серия - советую всем...

Когда работаю с AVR, данный справочник всегда у меня на столе под рукой, потому что
как и у большинства людей чтение с экрана, и чтение книги непосредственно - это разные вещи...

Хочу, заметить еще что редакция проводилась очень жестко, на лицо отсутствие серьезных
опечаток... И примеры и на Си и на ASMе присутствуют...

Описаны, весьма специфические вещи, например Самовозбуждение внешних прерываний, посре-
дством работы с регистрами Ввода-вывода. Сам неоднократно на этом ловился...

Впервые слышу. А можно шире про это? Имеется ввиду, что каким-то способом генерируется ненужное, ложное прерывание якобы от внешнего источника? Как с этим бороться?

Когда мне в кои веки попадаются в руки твёрдые копии я иногда ловлю себя на мысли: "Где же тут кнопка Find и почему нет гипертекстовых ссылок"


Имеется в виду, что внешнее прерывание можно вызвать переводом вывода на выход и подачей на него из программы уровня или перепада.

т.е. переключать по ходу выполнения программы вход-выход для выводов с доп. назначением INT не следует?

Отчего же? Этот трюк известен как эмуляция программного прерывания, иногда это делается в отладочных целях.

Здравствуйте.
Это наверное оффтопик, но вот навеяло

Не может ли кто-нибудь объяснить мне почему в последнее время
в даташитах *.pdf atmel вводят запрет на копирование выделенной
области? Какая им с этого выгода?
Или может скопировать можно, а я просто не знаю как?
______________
Александр

У меня всё копируется. О каком документе речь, например?

Не помню точное название, даташит на ATmega16, например, имеет такое свойство. Но, ИМХО, это не происки Atmel, , а просто пдф кривой...

Например, DS ATmega16, DS ATmega640/V...ATmega2561/V


Простите, мне кажется будет правильнее "программная эмуляция запроса прерывания" - Ваше мнение?
Кстати, интересно, почему словосочетание "запрос прерывания" с некоторых пор практически не встречается?

DS ATmega16 - самый старый 04/06 - не копируется.
Остальные работают. Версии документов последние. Acrobat Reader 7.0.9.

Не придавал этому значения.

Только что скачал последние версии - копируется. Исправились.

Могу только посоветовать- читайте оригинальные даташиты и эрраты, потому как время быстротечно и скоропостижно, и пока Евстигнеев наклепает переводов ( с ошибками кстати) то Атмель наклепает новых линеек, а это самое -драгоценное время- уйдет...

Когда я в свое время решил освоить микроконтроллеры ,на счастье мне попалась в руки эта книжица
(старый вариант) ,
Почему на счастье,да потому что я даже по русски не мог половины понять ,что там написано и какого вообще нужны всякие таймера ,флаги ,регистры ,а вы говорите даташиты читать.
Я уверен что 99% на этом форуме хуже переведут даташит чем переведет Евстифеев или Вы,соответственно наделают ошибок куда больше в понимании работы контроллера.

Да наоборот несчастье.
Читали бы даташиты сразу - волей-неволей выучили бы английский, а так время потеряли.

1

Наверное я отношусь к тому счастливому 1%, хотя знатоком английского себя не считаю.

Спасибо. С даташитами разобрался. Скачал новые все копируется.

А то у меня сначала были старые на меги 16 и 32, еще 2003 года,
в них копировалось.
А в 2006 году скачал новые (на то время), а в них в обеих не копируется текст.
Подумал что это новая мода, хотя смысла понять не мог.
А что такая серьезная фирма может просто накосячить не подумал.

Я тоже не считаю, что знаю английский хорошо. Но всегда говорил и могу повторить -
В оригинальной англоязычной документации мне могут быть понятны не все слова, но зато я могу понять суть, если что-то непонятно - то нужен только словарь.
В переводах все слова сами по себе понятны, но суть зачастую куда-то девается. И словарь уже не поможет.
Возможно, сейчас есть хорошие переводы, но я уже не вижу смысла рисковать

Замечал запрет на копирование в буфер обмена в файлах скаченных не с оф сайта.. После гугленья.. и тыкания в первый попавшийся после поиска ..Это не есть гут.. Признаю... Теперь так не делаю..:-),
А если попадается все же.. на какую то микруху.. то в помощь идет Advanced PDF Password Recovery Pro, и сразу все лады..:=)

А мне помогает FineReader. Текст получается 1:1, даже редактировать можно, а для любителей русификации - и перевести (хотя это будет ещё тот перевод).

+1 - два в одном. Абалденно развивает первод даташитов. Если стоит какой лингво дело быстро идет. Набор слов ограничен - не Шекспир однако. Делал проект на LPC2000. Пришлось на англицком читать. Потом качнул перевод. Словил себя на мысли, что на англицком душевнее.

Ну это палка с двух концов ,сэкономил время на освоении AVR. :D
Но не это гланое ,дело в том что по роду своих занятий мне и так выше крыши хватает чтива от первоисточников ,поэтому если есть возможность
прочитать на доступном языке ,я этой возможности не упускаю.
Даташиты от Атмела действительно приятно читать ,но поверте мне наслово далеко не все производители микросхем пишут также,бывает читаеш ,ну хоть стой -хоть падай
Разговорный английский мне уже наверное никогда не освоить ,слишком основательно учил немецкий в свое время ,там произношение совсем другое,а так чисто визуально читать еще можно.

А я вот тут посмотрел соседную ветку про AT2313+DS1990 (1-wire) и хотел ответить потому что
с 1-wire работал, но увидев все на русском я понял, что я ничего не понимаю и мне нужно
упорно вчитываться в каждую фразу и соображать как бы это звучало на английском
Правда это наверное тяжелые последствия моего двухмесячного непрерывного чтения
даташитов на новый микроконтроллер(~2000-3000 страниц в сумме)

P.S. На англицком разговаривать тоже не умею, не судьба наверное...

Возвращаясь к теме.
Скажите сограждане - а чем книжка 2007 года отличается от той же книжки
2006 год а ?