Полная версия этой страницы: Библиотека PCAD2006, корпус 0603
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > P-CAD 200x howto
В стандартной библиотеке корпусов pcb, в папке PCAD2006, корпус 0603 резистор, мне кажется что расстояние между площадками резистора маленькое, влезет ли точка приклейки и вообще так и должно быть
не берите из стандартной библиотеки,
создаейте свой по IPS735x Для конкретного типа монтажа
создаейте свой по IPS735x Для конкретного типа монтажа
К сожалению, не могу найти IPC 7351A
Цитата(Alex ma @ Jun 3 2007, 15:39) 
К сожалению, не могу найти IPC 7351A
Скачайте с http://pcblibraries.com/ софт LP Viewer http://pcblibraries.com/resources/files/IP...V620_Viewer.zip
Там есть размеры.
Спасибо, скачал все получилось, размеры в IPC 7351A и в PCAD2006, отличаются, интересно на основе чего библиотека PCAD2006 рисовалась.
Цитата
Спасибо, скачал все получилось, размеры в IPC 7351A и в PCAD2006, отличаются, интересно на основе чего библиотека PCAD2006 рисовалась.
В отношении библиотек, поставляемых с пакетом я всегда придерживался мнения
"А не гонялся бы ты поп за дешевизной"
Цитата(_Алекс @ Jun 4 2007, 12:38)
интересно на основе чего библиотека PCAD2006 рисовалась.
У меня для рисования корпусов есть несколько источников: стандарт IPC-SM-782A, ELCOTEQ выпустила DISIGN RULES (у меня от 1999 г.) и еще несколько источников, скаченных из сети. Т.е. единого правила, как я понял, нет. Оборудование совершенствуется, плотность монтажа возратает. И если я разводил платы с площадками на 0603 одного размера и их прекрасно паяли, то другая фирма, те же платы отказалась паять, требуя переразвести плату под размеры по стандарту IPC-SM-782A(а это площадки большего размера).
Цитата(Владимир @ Jun 4 2007, 13:02)
В отношении библиотек, поставляемых с пакетом я всегда придерживался мнения
"А не гонялся бы ты поп за дешевизной"
"А не гонялся бы ты поп за дешевизной"
Когда-то попал с корпусом DIP8 от DS1302 из библиотеки P-CAD версии, по-моему, еще 2000. В нем были неправильно пронумерованы выводы (не по кругу, а каждый ряд - слева направо, если ключ слева). Выводы схемного символа были пронумерованы под этот корпус, так что в итоге соответствие выводов корпуса и схемного символа получались правильно.
Этот корпус потом попал в созданный мной компонент. Естественно, один ряд выводов получился навыворот. С тех пор использую только свои корпуса, схемные символы и компоненты.
Цитата(oilchenk @ Jun 5 2007, 10:32)
Когда-то попал с корпусом DIP8 от DS1302 из библиотеки P-CAD версии, по-моему, еще 2000. В нем были неправильно пронумерованы выводы (не по кругу, а каждый ряд - слева направо, если ключ слева). Выводы схемного символа были пронумерованы под этот корпус, так что в итоге соответствие выводов корпуса и схемного символа получались правильно.
Этот корпус потом попал в созданный мной компонент. Естественно, один ряд выводов получился навыворот. С тех пор использую только свои корпуса, схемные символы и компоненты.
Этот корпус потом попал в созданный мной компонент. Естественно, один ряд выводов получился навыворот. С тех пор использую только свои корпуса, схемные символы и компоненты.
И не только DIP, но и Soic, и прочией квадратные и прямоугольные.
Фича там такая, если берешь элемент- бери целиком, а не по частям.
Дареному коню в зубы не глядят
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.