Здравствуйте.
Я написал программу в СиБилдере 6-ом, передающую на ком-порт некоторую информацию. Программа довольно сносно работает в win98... Но в winXP почему-то принимает только последние фразы сообщений (я передаю просто текст)...
Так вот вопрос... Чем отличается работа с RS-232 в 98 и ХР?..
P.S. порт работает в асинхронном режиме, так как микроконтроллер, с которого передаются сообщения, не работает в синхронном режиме...
Полная версия этой страницы: COM порт в win98 и winXP
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > RS232/LPT/USB/PCMCIA/FireWire
Цитата(Freeze Anti @ Jun 20 2007, 07:56) 
Здравствуйте.
Я написал программу в СиБилдере 6-ом, передающую на ком-порт некоторую информацию. Программа довольно сносно работает в win98... Но в winXP почему-то принимает только последние фразы сообщений (я передаю просто текст)...
Так вот вопрос... Чем отличается работа с RS-232 в 98 и ХР?..
P.S. порт работает в асинхронном режиме, так как микроконтроллер, с которого передаются сообщения, не работает в синхронном режиме...
Я написал программу в СиБилдере 6-ом, передающую на ком-порт некоторую информацию. Программа довольно сносно работает в win98... Но в winXP почему-то принимает только последние фразы сообщений (я передаю просто текст)...
Так вот вопрос... Чем отличается работа с RS-232 в 98 и ХР?..
P.S. порт работает в асинхронном режиме, так как микроконтроллер, с которого передаются сообщения, не работает в синхронном режиме...
Какими средствами осуществляете доступ к порту(открытие, передача/прием)?
Прямой записью в регистры? Или используя специальную компоненту под Билдер?
Дело в том, что в 98-й прямой доступ к портам возможен, а в ХР - увы
Я пользуюсь WinAPI.
Ну, разумеется, команды CreateFile, WriteFile, ReadFile, BuildCommDCB, SetCommState, SetCommTimeouts. Вроде и все...
Сам-то порт открывается, даже пересылает что-то... Но большая часть информации где-то теряется...
Если надо, могу код прислать...
Ну, разумеется, команды CreateFile, WriteFile, ReadFile, BuildCommDCB, SetCommState, SetCommTimeouts. Вроде и все...
Сам-то порт открывается, даже пересылает что-то... Но большая часть информации где-то теряется...
Если надо, могу код прислать...
Цитата(Freeze Anti @ Jun 20 2007, 09:50)
Я пользуюсь WinAPI.
Ну, разумеется, команды CreateFile, WriteFile, ReadFile, BuildCommDCB, SetCommState, SetCommTimeouts. Вроде и все...
Сам-то порт открывается, даже пересылает что-то... Но большая часть информации где-то теряется...
Если надо, могу код прислать...
Ну, разумеется, команды CreateFile, WriteFile, ReadFile, BuildCommDCB, SetCommState, SetCommTimeouts. Вроде и все...
Сам-то порт открывается, даже пересылает что-то... Но большая часть информации где-то теряется...
Если надо, могу код прислать...
Может тут "собака и порылась"? WinAPI не пользовался - точно сказать не могу, но может то, что работает в 98-й не может работать или работает криво в ХР.
Четвертый год пользуюсь компонентой ComPort Library (одна из последних версий прилагается). Программы, созданные с ее использованием работают и под 98-й и под 2000-й и под ХР.
WinAPI с COM-портом под Билдером работает корректно - опробовано на практике. Так что код в студию!
Попробовал эту библиотеку.
Уже гораздо лучше.
Спасибо огромное.
Принимаю почти то, что и хотел, правда есть еще два вопроса.
1. Почему-то проглатывается несколько последних строчек.
2. Не очень понял, как программно выбрать порт. Когда я пытаюсь набрать
мне выдается ошибка линковщика.
На всякий случай код апишной программы. Если получится лучше и быстрей - оставлю этот вариант.
Здесь Log - TMemo
В 98-ой принимает более-менее нормально (Начальство довольно), а в ХР - только несколько несвязных фраз, почти все проглатывает.
Уже гораздо лучше.
Спасибо огромное.
Принимаю почти то, что и хотел, правда есть еще два вопроса.
1. Почему-то проглатывается несколько последних строчек.
2. Не очень понял, как программно выбрать порт. Когда я пытаюсь набрать
Код
cPort->Port = "COM1"
мне выдается ошибка линковщика.
На всякий случай код апишной программы. Если получится лучше и быстрей - оставлю этот вариант.
Код
if (RadioButton_Com1->Checked)
{
COMString = "COM1";
}
if (RadioButton_Com2->Checked)
{
COMString = "COM2";
}
HANDLE port;
int buf_out;
char buf_in[255] = "";
AnsiString LogString;
int i = 0;
OVERLAPPED ovr;
DWORD bc;
DCB *dcb;
COMMTIMEOUTS ct;
dcb = (DCB*)HeapAlloc(GetProcessHeap(), HEAP_ZERO_MEMORY, sizeof(DCB));
dcb->DCBlength = sizeof(DCB);
BuildCommDCB("baud=2400 parity=N data=8 stop=1", dcb);
dcb->fNull = TRUE;
ct.ReadIntervalTimeout = 10;
ct.ReadTotalTimeoutMultiplier = ct.ReadTotalTimeoutConstant = 100;
ct.WriteTotalTimeoutMultiplier = ct.WriteTotalTimeoutConstant = 0;
memset(&ovr, 0, sizeof(ovr));
ovr.hEvent = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);
port = CreateFile(COMString, GENERIC_WRITE, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);
if (port == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
MessageBox(NULL, "Невозможно открыть порт для записи", "Ошибка", MB_OK);
return;
}
SetCommState(port, dcb);
SetCommTimeouts(port, &ct);
buf_out = 0x5A;
WriteFile(port, &buf_out, 1, &bc, &ovr);
DWORD ReopenTime = GetTickCount();
CloseHandle(port);
port = CreateFile(COMString, GENERIC_READ, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);
if (port == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
MessageBox(NULL, "Невозможно открыть порт для чтения", "Ошибка", MB_OK);
return;
}
SetCommState(port, dcb);
HeapFree(GetProcessHeap(), 0, dcb);
SetCommTimeouts(port, &ct);
DWORD StartTime = GetTickCount();
bc = 1;
bool StartRead = false;
while ((GetTickCount() - StartTime) < 10000)
{
Application->ProcessMessages();
buf_in[i] = 0;
ReadFile(port, &buf_in[i], 1, &bc, &ovr);
PurgeComm(port, PURGE_RXCLEAR|PURGE_TXCLEAR);
Sleep(1);
i++;
if (buf_in[i] == buf_in[i - 1] == ' ')
buf_in[i] = 0;
if (buf_in[i] != 0)
LogString += Recode(buf_in[i]);
if (i == 246)
{
Log->Lines->Add(LogString);
i = 0;
LogString = "";
}
}
{
COMString = "COM1";
}
if (RadioButton_Com2->Checked)
{
COMString = "COM2";
}
HANDLE port;
int buf_out;
char buf_in[255] = "";
AnsiString LogString;
int i = 0;
OVERLAPPED ovr;
DWORD bc;
DCB *dcb;
COMMTIMEOUTS ct;
dcb = (DCB*)HeapAlloc(GetProcessHeap(), HEAP_ZERO_MEMORY, sizeof(DCB));
dcb->DCBlength = sizeof(DCB);
BuildCommDCB("baud=2400 parity=N data=8 stop=1", dcb);
dcb->fNull = TRUE;
ct.ReadIntervalTimeout = 10;
ct.ReadTotalTimeoutMultiplier = ct.ReadTotalTimeoutConstant = 100;
ct.WriteTotalTimeoutMultiplier = ct.WriteTotalTimeoutConstant = 0;
memset(&ovr, 0, sizeof(ovr));
ovr.hEvent = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);
port = CreateFile(COMString, GENERIC_WRITE, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);
if (port == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
MessageBox(NULL, "Невозможно открыть порт для записи", "Ошибка", MB_OK);
return;
}
SetCommState(port, dcb);
SetCommTimeouts(port, &ct);
buf_out = 0x5A;
WriteFile(port, &buf_out, 1, &bc, &ovr);
DWORD ReopenTime = GetTickCount();
CloseHandle(port);
port = CreateFile(COMString, GENERIC_READ, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);
if (port == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
MessageBox(NULL, "Невозможно открыть порт для чтения", "Ошибка", MB_OK);
return;
}
SetCommState(port, dcb);
HeapFree(GetProcessHeap(), 0, dcb);
SetCommTimeouts(port, &ct);
DWORD StartTime = GetTickCount();
bc = 1;
bool StartRead = false;
while ((GetTickCount() - StartTime) < 10000)
{
Application->ProcessMessages();
buf_in[i] = 0;
ReadFile(port, &buf_in[i], 1, &bc, &ovr);
PurgeComm(port, PURGE_RXCLEAR|PURGE_TXCLEAR);
Sleep(1);
i++;
if (buf_in[i] == buf_in[i - 1] == ' ')
buf_in[i] = 0;
if (buf_in[i] != 0)
LogString += Recode(buf_in[i]);
if (i == 246)
{
Log->Lines->Add(LogString);
i = 0;
LogString = "";
}
}
Здесь Log - TMemo
В 98-ой принимает более-менее нормально (Начальство довольно), а в ХР - только несколько несвязных фраз, почти все проглатывает.
Цитата(Freeze Anti @ Jun 20 2007, 14:53)
Попробовал эту библиотеку.
Уже гораздо лучше.
Спасибо огромное.
Принимаю почти то, что и хотел, правда есть еще два вопроса.
1. Почему-то проглатывается несколько последних строчек.
2. Не очень понял, как программно выбрать порт. Когда я пытаюсь набрать
мне выдается ошибка линковщика.
Уже гораздо лучше.
Спасибо огромное.
Принимаю почти то, что и хотел, правда есть еще два вопроса.
1. Почему-то проглатывается несколько последних строчек.
2. Не очень понял, как программно выбрать порт. Когда я пытаюсь набрать
Код
cPort->Port = "COM1"
мне выдается ошибка линковщика.
1.1 Поиграйте с таймаутам
1.2 Управление потоком какое? Аппаратное, программное, или вообще его нет? Не попадаются ли среди смволов XON или XOFF
2. СОМ1 не русским буквами случаем набрано
Ну и точка с запятой отсутствует :-)А вообще, если надо менять только номер порта (оставляя все настройки) можно использовать
ComComboBox. На прилагаемом рисунке пояснение как его использовать.
1.1 С таймаутами игрался. Все без толку. Доходит до некоторого места и перестает принимать.
1.2 Я вообще не трогал управление потоком. Очень не хочется переделывать программу для микроконтроллера (Это мне прибор таскать в другую комнату, чтобы перепрошить). Если дело в этом, то как следует поступить?
2. Попробовал использовать ComComboBox. Все равно вылетает ошибка линкера.
1.2 Я вообще не трогал управление потоком. Очень не хочется переделывать программу для микроконтроллера (Это мне прибор таскать в другую комнату, чтобы перепрошить). Если дело в этом, то как следует поступить?
2. Попробовал использовать ComComboBox. Все равно вылетает ошибка линкера.
Цитата(Freeze Anti @ Jun 21 2007, 07:53)
1.1 С таймаутами игрался. Все без толку. Доходит до некоторого места и перестает принимать.
1.2 Я вообще не трогал управление потоком. Очень не хочется переделывать программу для микроконтроллера (Это мне прибор таскать в другую комнату, чтобы перепрошить). Если дело в этом, то как следует поступить?
2. Попробовал использовать ComComboBox. Все равно вылетает ошибка линкера.
1.2 Я вообще не трогал управление потоком. Очень не хочется переделывать программу для микроконтроллера (Это мне прибор таскать в другую комнату, чтобы перепрошить). Если дело в этом, то как следует поступить?
2. Попробовал использовать ComComboBox. Все равно вылетает ошибка линкера.
Киньте кодом мне на ящик dealex77<гав>ukr.net - посмотрю
Глянул я код, чот ничо не понятно, кто кому и чего шлет?? Зачем сначала порт открывается, записывается, а потом закрывается снова открывается считывается?? Потом в порт пишется всего 1 байт 0x5A, где же текст?? Потом если используется аснхронный режим, то прежде чем закрыть порт н.б. уверенным что данные все же успешно туда записаны, т.е. использовать WaitForSingleObject. Потом какое-то странное считывание порта, вслед за асинхронным считыванием вызывается функция очистки буферов порта, а потом удивляемся - данные куда-то пропадают... Рекомндую порыться в инете (или MSDN) и добыть несколько рабочих примеров работы с COM-портом
Спасибо большое за помощь в решении моего вопроса.
Задача уже решена.
Почему не получилось с API, я так и не понял, но с библиотекой все отлично работает (даже лучше и проще, чем с API).
В программе, написанной с использованием библиотеки была ошибка не в пересылке данных, а в выводе данных на экран. Я немного неправильно инкрементировал счетчик итераций в цикле, поэтому и вывод на экран был соответственным.
Задача уже решена.
Почему не получилось с API, я так и не понял, но с библиотекой все отлично работает (даже лучше и проще, чем с API).
В программе, написанной с использованием библиотеки была ошибка не в пересылке данных, а в выводе данных на экран. Я немного неправильно инкрементировал счетчик итераций в цикле, поэтому и вывод на экран был соответственным.
Есть еще бааальшой нюанс. В ХР с СОМ портом лучше всего работать в асинхронном режиме. То есть в синхронном он может и будет работать, но при установке софта на другой комп могут возникнуть такие глюки, что мама дорогая. Для этого при вызове
port = CreateFile(COMString, GENERIC_WRITE, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);
последний аргумент передать не NULL, а адрес предварительно созданной структуры OVERLAPPED. Ну и работать надо с ним немного не так, а погембельнее. В MSDN должны быть примеры. К стати, при ближайшем рассмотрении кода я наблюдаю, что Порт открывается в синхронном режиме, а вызовы
WriteFile(port, &buf_out, 1, &bc, &ovr);
ReadFile(port, &buf_in[i], 1, &bc, &ovr);
идут уже асинхронные. Необходимо проверить возврат. Если запускается асинхронная операция на порту в асинхронном режиме, функция не будет дожидаться пока уйдут все данные, она вывалится с возвратом типа произошла ошибка( непомню точно идентификатор), хотя на самом деле это и не ошибка. Тогда надо вручную дожидаться конца асинхронной операции.
port = CreateFile(COMString, GENERIC_WRITE, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);
последний аргумент передать не NULL, а адрес предварительно созданной структуры OVERLAPPED. Ну и работать надо с ним немного не так, а погембельнее. В MSDN должны быть примеры. К стати, при ближайшем рассмотрении кода я наблюдаю, что Порт открывается в синхронном режиме, а вызовы
WriteFile(port, &buf_out, 1, &bc, &ovr);
ReadFile(port, &buf_in[i], 1, &bc, &ovr);
идут уже асинхронные. Необходимо проверить возврат. Если запускается асинхронная операция на порту в асинхронном режиме, функция не будет дожидаться пока уйдут все данные, она вывалится с возвратом типа произошла ошибка( непомню точно идентификатор), хотя на самом деле это и не ошибка. Тогда надо вручную дожидаться конца асинхронной операции.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.