Хочется дисплейчик 5.6"-10"
Хочется поработать с цветом на дисплее (256 цветов мах)
Посмотрел цены на TFT модули - стало грустно :о(
Переносной (китайский) телевизор с ЖК с такими же параметрами (кол точек, цветов)стоит в ДВА раза дешевле модуля.

Кто нибудь пробовал работать с ЖК из таких телевизоров?

Не там наверное цены смотрели. Смотреть и спрашивать надо тут:
MT-систем
Пример использования такой матрицы тут:
ТФТ-Проводник
Задавайте вопросы - я отвечу

В них частенько используют Б/У цифровые панели вполне приличных производителей - Sharp, Hitachi и т.п.
Вот только узнать, что там стоит, можно только вскрыв телевизор

Возьми такой телевизор, раздраконь, достань панель.
Зная марку панели найдем даташит на конкретную панель, вот тогда все вместе и придумаем как ее подцепить. А так - возьми то, не знаю что ...

А цены на TFT-модули для тех, кому нужны яркость, контрастность, температурный диапазон и стойкость к вибрации, т.е. для промышленной/профессиональной техники.

В телеках выпускаемых партиями миллион шт/мес затруднительно использовать Б/У компоненты.




Только зачем, когда можно купить конкретную панель 5.6" за $50 в розницу? Возможно, правда, придется немного подождать.

Китайские говнотелевизоры не выпускаются миллионами штук, Б/У еще как используют

Имели опыт с таким "дисплейчиком":
1. "Точка" очень крупная, с близкого расстояния (0.5-1м) видны цветовые составляющие.
2. Аналоговый вход: из-за глюканутости s3c2410 смогли запустить только в режиме 8-ми битного цвета. В 16-битном режиме сбивается развертка

Не знаю зачем, но человек не хочет нормальную панель, хочется с телевизором поиграться.

Пусть разберет и увидит что там стоит. Возможно потом и купит то, на что ты ему предлагаешь обратить внимание.

Потом возможно поиграется со всем этим в жестких условиях, и поймет за что серьезные производители денег просят. А если ему для дома для семьи, то и не поймет, в чем разница.

Условий эксплуатации и для чего это все надо не знаем, автор молчит, как рыба об лед, а мы копья ломаем

1. Именно прежде чем купить и "раздраконить" решил поспрашивать многоуважаемый ALL по поводу имеющегося опыта.
2. Ну не видел я у нас в Харькове модули 5.6" TFT по цене 50$ За такую цену можно только 240х120 монохром. А то что нужно стоит 250$ а телек 100$ Вот и пришла мысль в голову, почему бы не попробовать.
3. Нужно для любительского НАВИГАТОРА - прототип. Так что вопрос ОСОБОГО качества изображения особо строго не стоит.
4. Эксплуатация в автомобиле, на катере

Хочу связку ARM+LCD+GPS

Я не знаю какие конторы в Харькове есть, но я думаю что есть такие, которые работают и с москвичами и с питерцами.
В Киеве я на "Grand Electronix" некогда заказал две ТФТшные панели.
Ну ессесно немного накрутили, но это я думаю нормально.

скоро займемся тестирование TFT от Winstar WF320234B-TXI# (уже лежит на полке, пока руки не доходят )
размер 5,7,
подсветка LED белая,
в комплекте идет контроллер S1D13A04.
Цена с контроллером получилась ориентировочно 130$.
Брали в какой-то киевской конторе.

Какие и по чем?

мелкие - 160x128
было давно. тогда они стоили по 80 зеленых

А для навигатора 3,5" не хватит? Особенно для прототипа. Интерфейс тот-же, программа не меняется. А цена будет в районе 60$, ну в Киеве чуть дороже.

А там и большие посмотреть можно. Всетаки автомобиль, вибрация, бытовуха не покатит.

И к бортовым дисплеям, по крайней мере авиа и морским (авто не занимался, пока) идут требования по яркосри и контрастности не просто так, а с целью хорошей видимости при ЛЮБЫХ условиях освещенности, вплоть до внешней засветки прямым солнечным светом.

К сожалению не хватит я на КПК смотрел у него как раз 3.5" так нифига не видно Это же не в руках его держать пред глазами а на торпеду крепить. Из-за этого и возникла идея смастерить ПОБОЛЬШЕ :о)



Так телики эти в тачках как здрасте работают и нифига А можно и демпферы продумать.



Я не на космос работаю и не на милитари Думаю будет неплохо








В том то и дело что не сильно и подешевели А цена растет в геометрической прогрессии с ростом кол-ва точек :о(

Эти ОЧЕНь маленькие. для моих нужд

Так в серии и будет побольше, а на отработку схемы/программы маленькую взять.

А вообще цена растет не от количества точек, а от размеров "стекла"

NL2432HC22-40 240*320 3,5" 74$ (78$ с тачскрином)
NL3224BC35-20 320*240 5,5" 241$
NL6448BC20-18 640*480 6,5" 258$

Первые две с одинаковым разрешением, но разный размер, 3,5" правда со светодиодной подсветкой

Вторая и третья сравнимы по размерам, и цены у них не сильно различаются, хотя у последней точка заметно мельче а разрешение соответственно выше.



Первое вполне логично, панель большая, а разрешение маленькое.

О чем это вы, братья?
Скоро не придется озадачиваться всяческими панелями, тормозастыми ARM-ами, TFT и проводниками для таких дел... Гиганты не дремлют:
http://www.hothardware.com/Articles/Hands_...h_the_ASUS_Eee/

Про ARM я не говорю, тема в основном о подключении TFT к процу, может быть и к другому.

А на счет панели озадачиваться всегда придется, или ты думаешь, что в этом чуде враждебной техники TFT нет?

Вот и я о том же
В готовых изделиях Цена на модули несоизмерима с продаваемыми отдельно даже по оптовым ценам
ИЛИ Уже можно купить ноут за 500$ и вообще не заморачиваться с модулями, контроллерами и прочим.

Спасибо всем кто привел аргументы в пользу промышленных модулей. Доводы Ваши очевидны и бесспорны НО !!!! хотелось бы услышать ответы ПО ТЕМЕ.

КТО ИСПОЛЬЗОВАЛ МОДУЛИ TFT ОТ мелких телевизоров, переносных DVD etc. в связке с контроллером (ARM)?

А есть ли апробированная графическая библиотека под S1D13A04? Кое-что есть наhttp://www.erd.epson.com/index.php?option=...2&Itemid=40 но как-то маловато.
А без контроллера запустить LCD от телека проблематично, разве что ваять свой собственный в FPGA.
Кто-нибудь рабочей IP коркой готов поделиться?
Был конечно изврат, когда АРМ программно формировал полный PALовский видеосигнал, и можно было цеплять телефизор без переделки. Но там ресурсы LPC2138 сьедались полностью, на задачу обработки почти ничего неоставалось. И шрифт выходил грубоватый.

Насчет телевизионных матриц, не стану утверждать про все модели ... там точки идут двойной высотой т.е. разрешение 240х640. Телевизор просто показывает одно поле.

Класная тема,читая ответы становится понятно что самый интересный вариант только с lpc программно.
Полгода назад подбирал на чем сделать квадратор "реального времени" ,именно контроллер,кроме lpc ничего не нашел! но маловато скорости у него!

Продумывая идею видео ввода и вывода класный вариант ввода декодер-кодер (на филипсе смотрел кажется SAA7120 или еще что на сайте легко найти) возникла проблема с обработкой 4:2:2,как кодировать декодировать найдено,но полной спецификации нет (конечно есть но стоит 300евр),простой пример аналог-цифра-аналог макет получился. Дальнейшая обработка для квадратора не имеет смысл ввиду медленности ARM.(хотя идея не покидает)

Интересная особенность такого построения состоит в декодировании всех цветов и яркости одной микросхемой.Дальше просто RGB на вход матрицы.

На счет генерации видео сигнала есть живой проект генерации до ста точек по горизонтали (точнее от 50-100 ограниченно размером символа) двух чернобелых изображений трех строк текста,для классического 8051(однако код около 4к,написание на с было забыто сразу)

Говорят его с производства сняли, так что вы уточните, прежде чем куда-то ставить


Это на диагоналях от 7". у 5.6" еще одинарные пиксели.


Для одной штуки именно так - не стоит заморачиваться. Тем более возиться с TFT-модулем с аналоговым ИФ. Не стоит оно того.

Я использовал, только после ARM там нужно еще две ступени: контроллер, который будет обеспечивать регенерацию, и схему тайминга, которая будет преобразовывать цифру в аналог.

Я использовал, только после ARM там нужно еще две ступени: контроллер, который будет обеспечивать регенерацию, и схему тайминга, которая будет преобразовывать цифру в аналог.
[/quote]

Ничего подобного. Практически любой телевизионный экран 8-10 дюймов имеет интерфейс TTL. Например, ARM9 Cirrus EP9315 имеет такой выход. Достаточно соединить ножки процессора с выводами экрана и всё. Опыт есть.

Ага, наверное телевизионные экраны на A085FW01 тоже имеют TTL интерфейс.
Модули с аналоговым интерфейсом значительно дешевле модулей с цифровым, поэтому в дешевых портативных телеках используют в основном их. Хотя тенденция по движению к цифровому интерфейсу есть.

Аналоговый модуль нужен только для преобразования аналоговых сигналов от тюнера или от VGA в TTL или LVDS. Да и по сути работы матрицы, как можно зажечь единичный пиксель аналоговым сигналом?

Неверное утверждение. По сути работы матрицы светопропускающая способность ЖК каждого пикселя регулируется напряжением, поданным на затвор транзистора. Транзисторы еще цифровой код на затвор не научились принимать пока . Так что утверждение, что TFT матрицы по сути своей цифровые - чисто маркетинговый ход времен войны с CRT. Они более дискретные по сути, по сравнению с CRT, но в итоге все равно аналоговые.
Поэтому, чтобы завести сигналы TTL или LVDS в матрицу, требуется доп обвязка, и поэтому такие модули стоят подороже аналоговых.

Надо бы провести ту линию, до которой пользователь может вмешиваться(управлять) чем либо. В случае с TFT, предлагаю линию вести по тому разъему, который производитель экрана предоставляет для подключения к управляющему модулю. Некоторые телевизоры оснащены экранами с восьмибитным интрефейсом. Что уж там потом происходит в экране, не известно. ЕР9315 имеет восьмибитный интерфейс, к которому можно подключить экран напрямую.