Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: На чем делать БП 40..75VDC -> 350VDC 100mA
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
grv
Собственно стоит задача разработать БП.
Входное напряжение 40..75В (могут быть выбросы до 100В)
Выходное 350В +-5в.
Ограничение выходного тока - порядка 100мА, т.е. при привышении этого значения заходим в стабилизацию тока.
Должен выдерживать режим КЗ по выходу. В этом режиме также должен давать не более 100мА, лучше вообще чтоб перезапускался.

Нужно упралять включением БП скажем через оптореле или опртрон. Также нужно иметь информацию о том что БП вошел в режим стабилизации тока.

Теперь по характеру нагрузки. На выходе будет стоять флайбек который будет потреблять от 5 до 100мА. Соответственно будет у этого флая по входу электролит стоять.

Если по входу напряжение падает меньше 40В можно продолжать работать а можно и нет, главное не сгореть при этом.

Развязка вход-выход 3кВ.


Пока остановился на флайбеке, может что проще/надежнее/лучше для данного случая придумано ?Цена решения не особо критична. Важна стабильность показателей и надежность.
Bludger
Цитата(grv @ Jul 2 2007, 22:42) *
Собственно стоит задача разработать БП.
Входное напряжение 40..75В (могут быть выбросы до 100В)
Выходное 350В +-5в.
Ограничение выходного тока - порядка 100мА, т.е. при привышении этого значения заходим в стабилизацию тока.
Должен выдерживать режим КЗ по выходу. В этом режиме также должен давать не более 100мА, лучше вообще чтоб перезапускался.

Нужно упралять включением БП скажем через оптореле или опртрон. Также нужно иметь информацию о том что БП вошел в режим стабилизации тока.

Теперь по характеру нагрузки. На выходе будет стоять флайбек который будет потреблять от 5 до 100мА. Соответственно будет у этого флая по входу электролит стоять.

Если по входу напряжение падает меньше 40В можно продолжать работать а можно и нет, главное не сгореть при этом.

Развязка вход-выход 3кВ.
Пока остановился на флайбеке, может что проще/надежнее/лучше для данного случая придумано ?Цена решения не особо критична. Важна стабильность показателей и надежность.


ИМХО, для данного случая ничего проще/надежнее/лучше флая не существует smile.gif Только проследить что бы был гарантированный дисконтинус, а то выходной диод греться и вонять начнет.. Чипак - UC3842 или его бай-цмосовские маложрущие клоны.. И хорошо бы работать с большими отраженными напряжениями - дабы уменьшить гнусное влияние большой межвитковой емкость вторички.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.