Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Выбор отладочной платы.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD) > Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
Костян
День добрый.
Встал вопрос о выборе универсальной отладочной платы для отладки настоящих и будующих проектов. Как правило все они строятся на ЦОС алгоритмах (спектральный анализ, фильтрация и т.д). Буджет до 1000 у.е.

Предпочтение отдаю следющим платам
1. http://plis.ru/page.php?id=77
2. http://plis.ru/page.php?id=89
3. http://www.xilinx.com/xlnx/xebiz/designRes...E1600E-DK-UNI-G

Первая мне кажется слишком простая и деньги будут зря потрачены.
Вторая -- скорее всего я не смогу использовать весь ее потенциал
Третья мне кажется наиболее предпочтительна, но к сожалению прийдется подпаиват кучу разьемов для входа звука , флэшек и т.д и т.п , а также не хочется переплачивать за софт , идущий с платой smile.gif .

Подсобите разрешить делему. Возможно предложите другие варианты не обязательно фирменных плат.

Еще вопрос.
Сколько тысяч системных вентилей занимает Microblaze ??
CodeWarrior1241
Цитата(Костян @ Jul 5 2007, 10:34) *
Еще вопрос.
Сколько тысяч системных вентилей занимает Microblaze ??

Ну, это может сильно варировать от массы параметров. Для Spartan-3 самая минимальная конфигурация может отнимать всего 900 LUTs, но в среднем будет от 1400 до 1800 LUTs на тактовую частоту ~90MHz. Это будет в первую очередь зависеть от выбора performance оптимизации или area оптимизации. LUT это в переводе веньтель?

А насчет выбора отладочной платы - Вы сравниваете яблоки с апелсинами. Сравнивать плату с Virtex-ом и Spartan нельзя - цели и пользователь разные. Все зависет от Вашей конечной цели, сначало надо выбрать какой кристалл Вам непосредственно нужен. А вопросы о софте не актуальны - если Вам нужно имет лицензионный софт для работы тогда все равно придется покупать (с отладочной платой дешевле причем), а если будите шаровым софтом работать, так возьмите http://www.digilentinc.com/Products/Detail...v2=Programmable плату, стоит меньше чем Xilinx'овская, и идет без софта вобще.
litv
Рекомендую выбирать платы с встроенными АЦП и ЦАП.
Какая ж цифровая обработка сигналов без них?
А то сразу возьмете реальный сигнал на АЦП и обработав на ЦАП покажете. Это будет круто. У инлайна на virtex 4 чтото есть с АЦП и ЦАП. А микроблэйз и пикоблэйз для ЦОС не самое главное(все это и на DSP процессоре делается). Главное умножителей и ОЗУ побольше.
Костян
Цитата(CodeWarrior1241 @ Jul 5 2007, 13:47) *
если будите шаровым софтом работать, так возьмите http://www.digilentinc.com/Products/Detail...v2=Programmable плату, стоит меньше чем Xilinx'овская, и идет без софта вобще.

Благодарю, неплохой вариант smile.gif

Цитата
Рекомендую выбирать платы с встроенными АЦП и ЦАП.
Какая ж цифровая обработка сигналов без них?
У инлайна на virtex 4 чтото есть с АЦП и ЦАП. А микроблэйз и пикоблэйз для ЦОС не самое главное(все это и на DSP процессоре делается). Главное умножителей и ОЗУ побольше.

Как раз с АЦП на борту и ищу. Я так понимаю речь Вы ведете об ML40x ??
Давно уже присматриваюсь к этим платам, отговорите от покупки smile.gif
Victor®
Посмотрите на эту
http://www.xilinx.com/xlnx/xebiz/designRes...3A-DSP-SK-UNI-G

Правда, вроде еще не доступна для заказа :-(
Костян
Цитата(Victor® @ Jul 6 2007, 05:36) *
Посмотрите на эту
http://www.xilinx.com/xlnx/xebiz/designRes...3A-DSP-SK-UNI-G

Правда, вроде еще не доступна для заказа :-(

Пасиб,не видел эту. Правда сроки уже начинают поджимать , да и дороговато в 1000 хотелось бы уложится .

Так что там насчет ML402 и ML403 стоит ли им отдавать предпочтение ? Меня тревожит относительная их старость , может есть более новые их аналоги на тех же камнях ?
CodeWarrior1241
Цитата(Костян @ Jul 6 2007, 03:24) *
Как раз с АЦП на борту и ищу.
Чего я еще люблю Digilent - это то что у них есть дополнительные платы которые вставляются в 100-pin FX connector. Посмотрите на http://www.digilentinc.com/Products/Catalo...p;Cat=Accessory.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.