Собственно используется LM317 в режиме стабилизации тока (скажем до 30мА)
Не устраивает Uвх. 37В мало, нужно вольт 60.
Пока в голову приходит только стабилизатор тока на транзисторе но у этой схемы характеристики не очень и деталей многовато.

С какой точностью нужно ток держать? А то может схема на двух транзисторах подойдет? Или транзистор+TL431?

Если 431-го нет - стабилизатор тока - полевой тр-р + стабилитрон.
Со стабилитрона на транзистор с высоким B (КТ3102Е).
А замены 317 Uбх = 60v нет вроде.

Ну почему же? LM317HV имеется. в Absolute maximum rating у нее указано, что максимальная разница между входом и выходом от +60В до -0,3В.

Снимаю шляпу - до 57 в. У меня пдф не было - спасибо.
Но вы то приводили 431 на кой? Еще могу лишь осторожно добавить - если
нет высоковольтного (у меня его нет).

А на той, что как я понял из корневого сообщения топика требуется ограничитель на 60В рабочего напряжения. А у LM317HV 60В это предельно допустимое напряжение. В схеме с транзистором и TL431 все основное напряжение падает на транзисторе. К TL431 приложено (2,5В+0,65В=2,65В) не больше 3В. Ну а выбор высоковольтных транзисторов на порядки превосходит выбор высоковольтных линейных интегральных схем, не так ли?

Может подойдёт TL783.

Тут есть один момент, ей (TL431)нужно минимум 1ма для стабилизации во всем диапазоне нагрузок схемы от КЗ(все падает на тр-ре) до минимального тока (большое сопративление нагрузки, на стабилизаторе тока практически ничего не падает), иначе не совсем понятно как она себя будет вести, а 1мА это многовато для диапазона в 40..50В.




В принципе сейчас закладываю что-то подобное. А чем лучше полевой ? Отсутствием тока базы и большим коэф. усиления или чем-то еще ? Какой поливик взять ?
еще тут еще в плату заложена 317HV, прада на нее цена какая-то неправильная типа 1,5$ а єто многовато -както



О, забавная вещь, Vin до 125В + дешевле 317HV в полтора раза....
Спасибо.

Не нравится TL431, посмотрите TLV431. У нее минимальный управляемый ток катода - 100мкА. Хотя я не настаиваю. Выбор ваш.