Полная версия этой страницы:
FUSES ATmega
Насколько надежна защита от взлома прошивки (ATmega128), у заказчика стойкая параноя, хочет определенных гарантий. Говорят, что точно нацеленный луч ренгена снимает защиту, такое бывает?
muravei
Aug 6 2007, 16:07
Все бывает, но скорее, за меньшие деньги найдут того , кто все напишет заново.
Alex_Pol
Aug 6 2007, 16:54
Цитата(Alhen @ Aug 6 2007, 18:54)

Насколько надежна защита от взлома прошивки (ATmega128)
Программа считается защищённой, если стоимость взлома превышает стоимость написания с нуля.
З.Ы. По поводу надёжности защиты информации можно почитать здесь:
http://termorect.narod.ru/
Цитата(Alhen @ Aug 6 2007, 19:54)

хочет определенных гарантий
Ну вот пусть и запрашивает эти гарантии у Атмела. Вам то какое дело...?
Меня в данном случае интересует были ли реально случаи взлома?
taranoid
Aug 7 2007, 04:07
Всё что экспортируется за границы США обычно имеет ограниченную стойкость защиты информации. Я думаю это требование безопасности страны. И касается всех продуктов. Сделайте Ваш код бессмысленным для считывания и будет Вам счастье. Думате сами, решайте сами, быть или не быть.
korobov_michael
Aug 7 2007, 04:37
Говорят, что какая-то российская контора за $30000 готова предоставить услуги взлома. Но опять же - ты получаешь бинарник без комментариев, мыслей программеров, без дальнейшего сопровождения...
WEST128
Aug 7 2007, 10:40
мне попадалась в инете фирма, которая предлагала читалки для залоченных AVR и PIC. ссылки не дам, потерял.
Цитата(Alex_Pol @ Aug 6 2007, 19:54)

Программа считается защищённой, если стоимость взлома превышает стоимость написания с нуля.
З.Ы. По поводу надёжности защиты информации можно почитать здесь:
http://termorect.narod.ru/Терморектальный криптоанализ - Это реально, или народ прикололся?
Название и особенно паяльник наводят на жуткие ассоциации :-))
Gennadiy_
Aug 7 2007, 12:56
В соседней ветке "работа" ~ пол года, год назад мелькало предложение по снятию информации, и ссылки на статьи по этому поводу...
Наблюдал как содрали прибор, содрали топологию ВЧ, а нч сделали заново, маркировка была содрана, но от анализа логики работы это не защищает, естественно, при таком способе, пару фич в софте содрать не смогли, потому как не знали про них, что несколько ухудшило параметры, но никто не гарантирует, что тот кто будет это разрабатывать заново не добавит туда своих...
Цитата(Alex_Pol @ Aug 6 2007, 20:54)

З.Ы. По поводу надёжности защиты информации можно почитать здесь:
http://termorect.narod.ru/ЗАЧОТ! Классная шутка!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.