Здравстуйте, моделирую БГ.Вот что думаю о принципе работы: в начальный момент транзистор открывается и просиходит скачок Ik, который приходит через ПОС на базу.Далее идет форированное отпирание триода, вплоть до насыщения, после чего ПОС исчезает.Потом идет рекомбинация (длительность между импульсами) и обратное резкое снижение тока Ik, которое приводит к отрицательной ЭДС на вторичной обмотке и запиранию транзистора.Как оценить скорость с какой спадает ток Ik после рекомбинации, чтобы оценить бросок индуцироемой ЭДС?

п.с. Трансформатор считать идеальным воздушным.

Обмотку обратной связи принято подключать к земле, а не к питанию, во избежание воходя транзистора из строя по причине скачка тока при подаче питания. В цепь бахы также следует включить токоограничивающий резистор, иначе ваш транзистор (реальный) вряд ли долго проживет, хотя тут еще и от трансформатора зависит. Также не вполне понятно, зачем вы включили R8 ? Он только мешает работе генератора. Вообще такие генераторы работают на одном из двух принципов - либо с насыщающимся трансформатором (импульс тока прекращается при насыщении магнитопровода) либо с ненасыщенным транзистором (может, в литературе не так называется, точно не помню) - в этом случае импульс прекращается в момент, когда тока базы становится недостаточно для поддержания транзистора в открытом состоянии. По поводу импульсов напряжения коллектора можно сказать, что это есть импульс обратного хода - иначе говоря, в первичной обмотке трансформатора накапливается энергия, и она должна куда-то выделятся. В вашем случае нет обмоток, забирающих эту энергию (как в обратноходовых источниках питания телевизоров и др. устройств) поэтому вся энергия идет на заряд емкости коллекторного перехода. Поставте демпфирующую цепь - энергия будет рассеиваться на ней.
Опишу физику работы схемы. Первоначально С3 разряжен и на базе нулевое напряжение. Через R9 протекает ток, который заряжает С3. В момент времени, когда напряжение достигает уровня, достаточного для протекания некоторого уровня тока базы, коэффициент усиления транзистора становиться достаточно большим и выполняется условие сомовозбуждения генератора. В нашем случае транзистор лавинообразно (за счет ПОС) переходит из закрытого состояния в состояние насыщения. Он будет находиться в этом состоянии до тех пор, пока не будет достигнуто насыщение сердечника трансформатора или условие нахождения транзистора в открытом состоянии, как только тока базы становиться недостаточно, ток коллектора лавинообразно уменьшаеться за счет ПОС и транзистор закрываеться. (во время открытого состояния транзистора также происходит разряд С3 током базы) Однако энергия накопилась в первичной обмотке трансформатора и должна быть рассеяна во внешних цепях - отсюда и выброс напряжения коллектора. Попробуйте подключить параллельно коллектору конденсатор с номиналом раз в 10 больше емкости коллектора - вы увидите, как амплитуда выброса уменьшиться, а длительность - увеличится.

Задает ток насыщения, т.к. сопротивление перехода мало и Ikн достигает нескольких ампер.

насколько я понимаю, главный принцип - это ОС тока управляющего элемента (транзистора).Т.е. условие формирования меандра именно исчезновение ПОС и как следствие ООС.

ставил диод обратносмещенный в цеть коллекторной обмотки.Да, помогает, но пока не нужно.

Это - выполнение ПОС, до момента насыщения транзистора.Как только устанавливается режим насыщения ток индуцироваться перестает ОС нарушается.

А вот не накопилась она если, трансформатор может быть идеальным и рассеивается мгновенно.
Псле закрытия транзистора просиходит образование эдс e=L*di/dt, прибавляющейся векторно к Eпитания.Т.е. в момент отпирания транзистора потенциал падает в момент закрытия возрастает, что сказывается на индуцировании L коллектора.Это справедливо для воздушных трасформаторов с коэффициентом связи 1 и для трансформаторов с магнитным сердечником.Как мне кажется ток намагничения, что не успевает рассеиваться в реальных трансформаторах не отображается в данной модели.

Почему идет генирация, если транзистор уже в насыщенном режиме (на рисунке)?Это противоречит условиям блокинг-генератора.При этом на схему очень сильно влияют значения индуктивностей трансформатора.Может быть начинаются колебания в последовательном КК обратной связи?

Не заметил ничего необычногона рисунке, может, увеличите областьгенерации на рисунке ?

MultiSim (EWB).
Сразу началась генерация, этот эмулятор показывает как всегда хорошие результаты.Только для трансформатора 150мФ это нормально?И вообще какой должен быть порядок у индуктивностей трансформатора?
Евб, считает в 10 раз дольше других программ-моделирования схем, но дает точные результаты.В отличии от ОрКад модель транзистора расширена до почти всех возможных опций.Вот анализировать в Евб более сложно и примитивно.
Вот такими прототипами осцилографов можно побаловаться.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Аналогичная схема в OrCad.
Обмотки 500 и 300 витков соответственно (подобраны parametric'ески).
В оркаде наблюдаются проблемы сходимости постоянно.В книге О.Петракова: Создание аналоговых PSPICE моделей, сказано, что это из-за недостаточности параметров модели транзистора или слишком крутых (нулевых) фронтов.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Прокомментируйте график тока, пожалуйста.

Даже не знаю. Врет все ваш симулятор. Ни разу не видел такого в реальном генераторе. Да, звон есть, причем на обоих фронтах, при выключении больше, при включении транзистора - меньше. А индуктивность обмоток может быть очень разной, от едениц генри до долей микрогенри, все зависит от частотного диапазона, напряжения питания и максимального коммутируемого тока. Я бы собрал в железе генератор и на нем бы все посмотрел. Схема то простейшая.

Возвращаюсь к БГ и разбиваюсь о теже камни.Колебания идут, не расчетные, а забор, зависящий от изменения индуктивностей трансформатора.Частота от МГц до ГГц.Откуда появляются ненужные паразитные колебания?