Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: PLL cyclone может ли выделять клок из данных?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD) > Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
shamray
Необходимо выделить твктовую частоту из потока данных 34,368 Мбит/c. Кодирование NRZ - мягко говоря не самый лучший вариант, но ничего не могу поделать. Максимальная длительность между изменениями сигнала 512 бит - -это критичесский случай. Возможно ли при тких условиях применения PLL Cyclone для выделения тактовой, а то не хочеться ставить еще один VCO.
DmitryR
Цитата(shamray @ Sep 18 2007, 12:03) *
Необходимо выделить твктовую частоту из потока данных 34,368 Мбит/c. Кодирование NRZ - мягко говоря не самый лучший вариант, но ничего не могу поделать. Максимальная длительность между изменениями сигнала 512 бит - -это критичесский случай. Возможно ли при тких условиях применения PLL Cyclone для выделения тактовой, а то не хочеться ставить еще один VCO.

Вам из такого сигнала IMHO никто не выделит (надежно) тактовую частоту: 512 бит - слишком большой интервал. И уж тем более встроеннаяя PLL ПЛИС: почитайте ее спецификации.
shamray
Цитата(DmitryR @ Sep 18 2007, 15:44) *
Вам из такого сигнала IMHO никто не выделит (надежно) тактовую частоту: 512 бит - слишком большой интервал. И уж тем более встроеннаяя PLL ПЛИС: почитайте ее спецификации.


Да, я уже понял что только встроенным PLL-ем необойтись. А 512 это я погорячился - там порядка 200 бит. Но все-же задача не тривиальная. Ладно, буду на внешнем VCO делать. Тема закрыта. Спасибо.
I.S.A.
Цитата(shamray @ Sep 18 2007, 19:01) *
Да, я уже понял что только встроенным PLL-ем необойтись. А 512 это я погорячился - там порядка 200 бит. Но все-же задача не тривиальная. Ладно, буду на внешнем VCO делать. Тема закрыта. Спасибо.


А что, Манчестер2 не подходит? Для выделения частоты понадобится система на задержек (типа Latch), но может это реально?
petrov
Можно выделить тактовую без PLL на логике. Ведь осуществляют же символьную синхронизацию и в более скоростных модемах. Под это потребуется некоторое количество логических и элементов и клок более высокой частоты, неплохо бы 34,368*4. А то что длинные последовательности нулей или едениц это повлияет на большую разрядность сумматоров в ФАПЧ и конечно на время установления.
shamray
Цитата(I.S.A. @ Sep 18 2007, 19:23) *
А что, Манчестер2 не подходит? Для выделения частоты понадобится система на задержек (типа Latch), но может это реально?


Я же написал что параметры сигнала заданы. При чем тут Манчестер? А для выделения буду использовать VCO. С ним все работает. Просто хотелось сэкономить.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.