_Алекс
Sep 20 2007, 17:18
На рисунке показан один канал.
1 вариант, датчик тока, фильтр, мультиплексор, ИУ
2 вариант, датчик тока, мультиплексор, фильтр, ИУ.
1. вариант, требует большего количества элементов, но обеспечивает также защиту входов по току мультиплексора (резисторы R38, R39).
2. вариант, меньше элементов, но нет защиты по току входов мультиплексора.
Как лучше сделать, по первому варианту или по второму?
Мультиплексор MAX4052 с защитными диодами на входе.
EvgenyNik
Sep 21 2007, 09:21
Если все 4 канала "сидят" на одной земле AGND, то непонятно - зачем одинаковые земли заводить на MUX?
Если же это разные земли AGND1, 2... 4, то возникает вопрос о стойкости мультиплексора к разнице потенциалов на входах.
Анатольевич
Oct 25 2007, 08:12
конечно первый вариант лучше
Как можно вообще разрабатывать устройство без защиты по входу.
Как говорил наш бывший начальник- А вдруг кто-то захочет подать на 5 вольтовый вход 24 Вольта.
Конечно от полного идиота не спастись никогда ( прислали однажды прибор в ремонт - похоже что на питающий вход 24В подали 220В- все элементы просто выгорели)
deemon
Oct 25 2007, 08:16
Первый вариант лучше ещё и потому , что переходная характеристика фильтра не будет влиять при переключении каналов . Ну и защита , разумеется .......