Может, кто подскажет? Необходимо коммутировать элементы ОС входного малошумящего усилителя для изменения КУ. Следовательно, исполнительное устройство должно быть малогабаритным, сопротивление во включенном состоянии - минимальным, в выключенном - максимальным, емкость в выключенном состоянии - минимальная. Что бы такого выбрать? Реле нашел с минимальным током 5 мА - многовато. У найденных ключей или большое сопротивление во включенном состоянии (единицы Ом), или большая емкость (150 пФ) в выключенном. Может, существуют малошумящие ОУ с программируемым КУ? Кто что скажет? Спасибо всем , кто ответит!

ОУ с программируемым КУ не бывает по определению. КУ можно менять кроме аналоговых ключей еще, скажем, цифровым потенциометром. А что за приложение такое, что емкость в несколько десятков пик критична?

Бывает, правда, это уже не совсем ОУ(тоесть совсем не ОУ ), но в 1,10,100,1000 переключается.А подойдет по параметрам-не знаю.
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pga204.html

Приложение с одной стороны - простейшее, входной УНЧ с регулируемым КУ, с другой стороны - сложное, т.к. необходимо добиться минимальных шумов. Вот я думаю - теоретически - лучше всего реле, но смущает ток потребления катушки. Ключи - хорошо, но в выключенном состоянии ключ представляет собой емкость около 150 пФ, последовательно включенную с Rос в цепь ОС ОУ. И таких
"отключенных" цепочек несколько штук подключено в цепь ОС. Результат - "ужасная" АЧХ, которую, конечно, можно рассчитать с учетом разброса параметров деталей, но хотелось бы просто выкинуть эти "лишние" элементы из расчета. Как поступить?

ИМХО PGA в ОС ничем не лучше перемножающего ЦАП (R-2R) или цифрового потенциомера. Зато у последних хоть можно большее количество ступеней регулировки получить. Посмотрите у AD в разделе Digital-to-Analog Convertors.

Вся фигня в том, что усилитель должен быть оч-оч малошумящим. Т.е. любая мелочь станет большой проблемой. У меня был вариант УНЧ с переключателяями на EDR, TDR - работает отлично, но хотелось бы тока потребления поменьше. Пробовал попавшиеся под руку ключи - все не прошли по причине большой емкости (АЧХ искажается настолько, что прибор не проходит по своим характеристикам). Кто что думает?

Может стоит оптоизолированные ключи посмотреть/попробовать? Какие-нибудь Solid State Relay with MOSFET Output? У них-то емкость сравнима с емкостью монтажа.

Может быть стоит пересмотреть постановку задачи?
Если идет борьба за минимальные шумы, то разумнее использовать на входе оптимизированный усилитель с фиксированным коэффициентом усиления, например 10 или 100 (желаемые значения автор не озвучил). А затем уже во втором каскаде переключать масштаб. При этом все паразитные эффекты ослабляются в Ку раз. Если требования еще не удовлетворены, то можно на второй ступени использовать несколько параллельно включенных по входу усилителей с разным усилением, а коммутировать их выходы.

+1. PSP, я тоже хотел предложить такой вариант с фиксированным усилением, но думал, что вопрошающий лучше знает условия задачи.

С фиксированным КУ было бы круто, но мне нужно на вход подавать сигналы от десятков нВ до единиц В. Так что без коммутации не обойтись. А цифровые переменные резисторы кто использовал в цепях ОС, как они по шумам? Сдается мне, что при таких усилениях даже сигналы управления разистором на выход усилителя пролезут. Или я неправ?

Может быть Вы всетаки озвучите, что это за сигналы? В какой полосе частот нужно усиливать? Сколько коэффициентов усиления необходимо? Скорость переключения? Единственный ли это источник с диапазоном 10^9 или же поочередно подключаются разные? Какое выходное сопротивление источника и какое требуется входное сопротивление усилителя? В зависимости от ответов будут оптимальными разные схемы.

Так коммутируйте, кто не даёт? Но почему обязательно цепь ОС - самую требовательную и чувствительную цепь? Коммутируйте делитель, коммутируйте линейку усилителей с фиксировенным Ку, обмотки трансформатора - что угодно, но ОС коммутировать - самый неудачный вариант. В том числе по быстродействию. Кроме того, что это у Вас за НЧ-сигнал, что несколько пик ёмкости в ОС искажают его до неузнаваемости? Что-то тут не чисто. Влияние такого порядка емкостей на АЧХ заметно лишь вкупе с большим сопротивлением. Подумайте, можно ли его уменьшить.

Если более конкретно по сигналам - хочу сделать входной усилитель нановольтметра звуковых частот. Насколько помню теорию, для уменьшения общих шумов КУ необходимо делать побольше (я делал 1000 - отлично работает - шум около 2.3 нВ/SQRT(Гц), при 100 - нормально, при 10 - шумы уже заметно возрастают). Но диапазон входного напряжения - до 1В, т.е. без коммутации не обойтись. Коммутировать выходы накладно - усилитель с дифференциальным входом - 3 шт.ОУ. Я делал на реле TDR - все отлично работало, но вот мой коллега пробовал перевести усилитель на оптроны - поставил PVN012 - и говорит, что АЧХ сильно искажается - емкость закрытого ключа 300 пФ. Я лично не проверял - привык доверять коллегам, поэтому и обратился за помощью на форум. Думал просто подобрать какие-нибудь ключи с емкостью поменьше. Или может кто предложит другое решение?

PGA2500 от Texas не смотрел ?
плюс грубая регулировка по входу - делителем децибел сразу на 20, с переключением на бистабильном реле (которое ток потребляет только в момент переключения на пару миллисекунд).

PGA2500 попробовать было бы заманчиво, но посмотрел в Чипе с Дипом, Митраконе, Терраэлектронике - похоже, их там сроду не было. Плюс сомнение - низкое входное сопротивление - для вольтметра не годится. Насчет поляризованных реле я уже думал, но еще не искал малогабаритных, а в памяти только огромные старые советские РПС. Так что буду искать или ключи с Смин, или поляризованные реле. Спасибо всем за советы.