При анализе фильтра (файл приложен) при использовании фирменных (фирмы ATC) S-параметров конденсатора получается усиление несколько дБ в пассивном LC фильтре.
Если заменить конденсатор на модель CAP, то всё нормально.
Чего я тут не понимаю, может подскажете?

У одного из моих пользователей было подобное несколько лет назад. S-параметры модели имели ошибку и нарушалось условие устойчивости. Подробностей не помню.

Это когда S11 уходит в плюс....



В Genesys , сколько ни пользовался ATC параметрами, ниразу не наблюдал таких фокусов.

Ansoft Designer выдает тоже самое.... гм..
Еще интереснее будет если L3 сделать например 350..
тогда и s11 больше единицы будет

Итак... диапазон анализа - 0.2-0.4 GHz, шаг 0.001...
В диапазоне анализа S-параметры прописаны в трех точках - 0.24, 0.3, 036.
(амплитуда (DB) и фаза S21 выделено жирным)

0.24 -7.44 -66.69 -0.84 23.94 -0.84 23.94 -7.44 -66.69
0.30 -9.07 -71.85 -0.56 19.17 -0.56 19.17 -9.07 -71.85
0.36 -10.45 -75.30 -0.41 15.96 -0.41 15.96 -10.45 -75.30

в S-параметрах криминала никакого нет.. единственное что почти все точки
интерполируются..
ушел думать

Проверил в старенькой Serenade 8 , получил тот же результат, а так же с другим типом ATC конденсатора.
Что-то в S-параметрах не так, по-видимому.

Рассчитайте коэффициент устойчивости К для вашего датафайла. Модель нейстойчива на частотах выше 225 МГц.

Спасибо за обсуждение.
Некоторое прояснение наступило, остались претензии к S-параметрам конденсаторов фирмы ATC.