Генератор на DDS, частота 1-100 кГц, далее выходной каскад. Ток нагрузки может регулироваться от 0,1 до 2А изменением напряжения до 24В. Нагрузка удалена на 10 - 20 и более метров в условиях цеха с достаточно мощными потребителями. Рассматриваю возможность стабилизации тока нагрузки генератора при изменении параметров нагрузки (хотелось бы от 0,1%). Параметры нагрузки изменяются незначительно и достаточно медленно (минуты), но в результате показания полученные с нагрузки несколько плавают.
Вариант выпрямления сигнала тока с резистивного датчика для дальнейшего измерения мне не очень нравиться, так как вместе с сигналом будут отлавливаться и все наводки.
Сейчас рассматриваю вариант измерения сигнала тока АЦП (12-14 разрядов), затем через перестраиваемый фильтр QF1D512 в микроконтроллер. В нем выделение амплитуды с фильтрацией, сравнение с заданным и на ЦАП DDS. Правда, в этом случае микроконтроллер придется брать достаточно быстродействующий. На нем еще некоторые задачи будут висеть.
Так как в голову пока другие варианты не приходят, покритикуйте такое решение.
А может какой датчик тока присоветуете?
Да , так как предполагаемая тиражность не

А что мешает применить не простой выпрямитель , а синхронный детектор ? То есть перемножить сигнал с датчика тока на сигнал той же частоты , полученный прямо от DDS . В этом случае мы получим постоянную составляющую , пропорциональную току , а все наводки будут подавлены .

Хороший вопрос. Тогда к имеющимся двум каналам DDS придется ставить третий, так как будет сдвиг фазы. А он будет меняться от частоты генератора, смены нагрузки.

В случае произвольного фазового сдвига можно применить фильтр на переключаемых конденсаторах ..... но тут уже имеет смысл сравнить стоимость аналогового и цифрового решения .

Схема нужна. Хочется знать, как Вы регулируете ток при помощи напряжения. Также нужно знать характер нагрузки.

А вариант токового усилителя чем плох? Или просто усилителя с достаточно высоким вых. сопротивлением?


Токовый транс на тороидальном магнитопроводе лучше всего. Помехам он практически не подвержен.
Есть, правда, ещё датчики Холла на такую частоту, но сам не применял их.
Только если будете делать усилок с токовым выходом, они не понадобится.

PS. Если Вам нужно всё-таки измерять ток нагрузки, а не выхода усилка, придётся прибегнуть к датчику тока (его нужно будет расположить вблизи самОй нагрузки) и четырёхпроводной схеме. Но могут возникнуть проблемы помех и устойчивости.

Действительно вариант. Фильтры подходящие есть. И использовать можно будет привычный AVR.

Я бы попробовал сделать стабилизацию тока, раз нагрузка практически не меняется, возвратной витой парой с контролем выпрямленного напряжения на нагрузке. Вид выпрямления будет зависеть от вида генеримого сигнала.
С витой пары в источнике был бы масштабируемый тем же самым сигналом, который управляет выходным током, усилитель-"полуограничитель" (чтобы "отсечь" наводимые помехи) и ЧФД, который бы сравнивал с выходным сигналом. При отличии выхода ЧФД от некоего значения/ий, занесенных в предустановки от частоты, я бы точно знал, что прошла высокоуровневая помеха и не стоит верить, а лучше оставить прошлое значение мощности.

Ну, то есть, ЧФД и АЦП для него добавляются... Или ЧФД, пороговый элемент, и УВХ

По причине помех и сетевой наведёнки(хотя она, наведёнка внеполосна для задачи), выпрямлять токовый датчик, который внутри источника, что вовне, точно не стОит.

Я, видимо, не совсе правильно объянил проблему. Нагрузка все таки изменяется и я хочу скомпенсировать именно это изменение. Поэтому контролировать напряжение мне не надо. Почему не подходит фазовый детектор я уже писал ранее.

Где я буду измерять ток, на нагрузке или возвратном проводе, это пока не важно. В любом случае от внеполосных помех наводимых в кабеле будет изменяться ток в цепи, а мне его учитывать не надо. Для меня важен ток генератора. При минимальном токе 100 мА 1%, как Вы понимаете, составит всего 1 мА.