Может у кого есть уже готовый?
На сайте Альтиума есть только до LPC2194. Поиск молчит.

Всего-то 64 ноги. За время потраченное на поиск можно было сострогать свой, сооответственно более удобный

Открываем на него даташит, копируем в буфер таблицу "Номер вывода - Его название", далее через Edit -> Smart Paste получаем готовый набор подписанных и пронумерованных пинов, которые далее группируем по назначению. Добавляем прямоугольничек, и готово...

Респект. Так это ж делать нужно

Не понял, что делать?
АД все сделает за тебя. Останется только немного причесать.
Правда не во всех даташитах есть удобные таблички.
Но в любом случае, чтобы быстро ездить, надо пользоваться Smart Paste вместе с заготовками из даташита ...

Да я поддерживаю. а работа это мелочь
1. Найти окрыть Pdf
2. Открытоь и сделать навый компонент.
3. Ужас для 64 pin 64 hfpf через буфер копировать вставить
4. юююю
Ну конечно мелочь, полчаса не более.

А товарищи хочет и того менбше на блюдечке с каемочкой.
Но ведь доверяй но проверяй. подпренный компонент проверять не меньше нужно.

Ого! А я и не знал о такой функции!
А можно об этом немного по-подробнее? Собственно, вопросы вот какие:
1. У меня в меню Edit (в редакторе библиотек УГО) нет пункта Smart Paste.
2. В редакторе схем такой пункт есть, но предлагаемые варианты не содержат возможности создать группу пинов. Да и как потом это сконвертировать в компонент?
3. В каком виде должна быть таблица? В смысле, что является разделителями столбцов: пробел, табулятор, какой-нибудь спец-символ? Из текстового файла, или, например, из Excel? В каком порядке должны идти столбцы: сперва номер, потом название, или наоборот?

Работает и Ctr+С Ctr+V

Просто в PDF иногда запрещено копирование

Так где именно работает-то? В редакторе библиотек условных графических обозначений? Или в редакторе принципиальных схем?
А копировать обязательно из pdf? Или можно, например, из блокнота, или из Excel?
По-подробнее, плиз

И там, и там, не обязательно из PDF, Ghfcто как правило Datasheet в нем, Можно и из блокнота, и из чего угодна, Это обыкновенная вставка из буфера

Я то 300 ноги компоненты за час другой создавал без коллизий

Я ж говорю, на схеме нашел этот пункт меню, а в редакторе библиотек - нет.
Вас не затруднит снимочек экрана из редактора библиотек поместить? А то что-то как не пялюсь в экран - не могу найти

Вы похоже ищете команду Shift+ctrl+V, которая есть в схемном редактрое но не в библиотечном редакторя.

В своих сообщениях я писал только обкопировании в ином пакете командой Ctrl+C и вставке в пакете AD6 командой ctrl+V

Владимир, вот что написал Vokchap:

Насколько я понял, Вы тоже используете такой способ создания элементов.
Я перепробовал самые разные варианты, но у меня не получается повторить эту последовательность действий.
После того, как я копирую текст из PDF, я получаю в буфере обмена примерно следующее:
1 base
2 emitter
3 collector
(Я взял просто транзистор).
Если я правильно понял сообщение Vokchap-а, то далее я должен открыть редактор библиотек и в нем выполнить команду Edit -> Smart Paste. Но, как видно из приведенного мной ранее снимка экрана, при наличии такой текстовой информации в буфере обмена, у меня оказывается ВООБЩЕ НЕДОСТУПНА команда Paste (на рисунке она затенена). Соответсвенно, и команда Ctrl+V так же не работает. Кроме того, опять же, как видно на том же рисунке, в редакторе библиотек нет пункта Smart Paste.
Если же открыть схему, то в ней такой пункт есть, но варианты вставки не содержат ничего похожего на создание "готового набора подписанных и пронумерованных пинов" (см. снимок экрана внизу). Кроме того, мне казалось, что создать элемент можно только в редакторе библиотек, но никак не в редакторе схем.
Так как же все-таки правильно выполнить совет Vokchap-a? Если можно, прошу ответить по-подробнее, как говорит один из моих знакомых - "на уровне асфальта"

Gennaj
Smart Paste действительно отсутствует в schlib, что-то я немного промахнулся с наводкой, сам не знаю почему, конец рабочего дня был .... .... Но работать с пинами в schdoc через SP всё равно можно, но только если нужно. В библиотеке суть не меняется, меняется только рабочий инструмент. Я использую schlib list для этих целей, смотри кино. Если данные в PDF табулированы (сама таблица ещё не означает табуляции), то необходимые поля свойств пинов заполняются одной операцией copy-paste. Если табуляции нет (как в кино), то копируй столбцами с нажатой Alt и заполняй по-очереди.
Извини, что ввел в заблуждение ....

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

P.S.
С днем Рожденья тебя!
Оставайся таким-же любознательным и настойчивым!

Мне тоже раньше так казалось, но сейчас уже не кажется.
Есть вещи, которые "рисовать" в АД не разумно, либо очень сложно, либо уже есть где-то нарисованные. Самый техничный способ в таких случаях - это работать через DWG, т.к. поддерживается он везде и всюду. В schdoc есть импорт из DWG, а в schlib его нету. Вот и приходится сначала делать импорт эскизов в док, а потом уже через буфер в либ. Это mika подсказала, счастья ей немереного, каждый раз вспоминаю, когда это делаю. Раньше с этим делом мучился, сейчас всё пучком. Другой пример. Приносят тебе схему на согласование, смотришь на компонент и что-то там не по месту. Чем объяснять дизайнеру, как это должно быть, проще на самой принципиальной схеме разблокировать на элементе выводы, переставить их куда нужно, переименовать как надо, добавить что-то, если необходимо и вернуть на доработку саму схему, а по ней уже и библиотеки обновят соответственно. Самому библиотеками заниматься не всегда возможно. В итоге меньше нервов затратишь и работа пойдёт быстрее. Вот, иногда "через зад" всё же получается удобнее.
Да и вообще, что-либо мало-мальски сложное, да еще и в размер, гораздо проще рисовать в Автокаде, потом уже переносить в АД. И не только на схемах, на платах тоже. Всегда так делаю, чего и тебе советую ....

Спасибо за ответ и поздравление, Vokchap!


Про Автокад я знаю, тоже читал сообщение mika. Правда, сейчас я его пользую для создания футпринтов. Там можно замечательно разрисовать все механические слои так, чтобы потом с платы получился отличный сборочный чертеж. Работа точно такая же, как и для схемы - рисуешь в Автокаде, потом импортируешь в плату, с нее делаешь библиотеку, затем расставляешь пины там, где заранее отметил в Автокаде. Чтобы рисунок импортировался в плату как компонент, нужно, чтобы в Автокаде он был объединен в блок. Точка привязки блока в библиотеке оказывается в точке с координатами 0,0. Единственный минус - сплайны не импортируются, поэтому хитрые кривые линии нужно заменять полилиниями в виде отрезков дуг и прямых.
Вот, к примеру, приложил библиотеку с трансформатором на трансфлюкторе.
Обрати внимание на слой Mechanical 13 - там вид трансформатора, который потом попадет в сборочный чертеж.
Сразу предупрежу, шелкографию мы пока не используем, поэтому слой Top Overlay пока просто содержит копию слоя Mechanical 15. Если заказчик пожелает - сделаем

Если элеменотв много, проще сформировать из проетка библиотеку, а затем оптом скопировать нужный библиотечные элеметы в базовую библиотеку. Соответсвенно нет смысла все изменения переделывать в библиотеке.

Да, тот самый случай, когда АД уже не помощник, но ещё не мертвец.
13 слой очень похож на проекцию с 3Д модели. Угадал? Для заковыристых деталек я тоже создаю трёхмерные модели в UGS NX5, использую их для генерации 3Д вида ПП, заодно проекция сверху идет на футпринт. Честно говоря, Автокад использую только для двумерных эскизов. Со сплайнами действительно в АД проблема, усложняет жизнь немного. Может когда добавят, ведь кривая Безье там уже реализована ....


Солидарен, конечно, так и надо делать. Но речь не о том шла. Говорилось о том, что есть такая удобная штука Import DWG, которая жизнь слаще делает ...


Многовато по времени будет однако ...

Почти Это действительно проекция, только без промежуточной модели в трехмерке - этот чертеж изначально был двумерным Типа, проекция "в уме"
С трехмерками у нас пока не очень, хотя база, которую я сейчас делаю, содержит поля для трехмерных моделей. Только времени пока ни у кого на трехмерку не хватает. Так что к базе подключена только часть моделей, которые надергали из фирменных библиотек, плюс используем Component Body в Альтиуме. Выходит грубовато, но 3D проекцию платы посмотреть можно. Планируем впоследствии перейти на полное формирование 3D вида платы для передачи в другие пакеты проектирования, но это еще не скоро...

Это смотря, что в компонент входит.
Если только лишь бы пин то да, много

А что еще входит? Неужели хохлома?

Ну вот, общими усилиями превратили пост во флейм.
И я в этом участвовал.
Закрываем его