Здравствуйте, не подскажете, где найти, а главное купить без проблем (таких как у AD) АЦП с разрядностью более или равно 18 бит и частотой не менее 50 МГц.

Без проблем такой АЦП точно не купить, даже если найти, а последнее на мой взгляд пока фантастика - самый ближайший к приведенным требованиям АЦП это AD10677 от Analog Devices - 16 бит 65 МГц. Но что-то мне подсказывает, что надо пересмотреть техническое задание - наверняка все гораздо проще и можно обойтись АЦП попроще.

V ofertach obychnych proizvoditelej ADC (NS, Maxim, AD, Texas, ...) donyne ni ADC takich parametrov. Pri 50 MHz toze ne vozmozhno ispolzovat izvestnyje metody povysenija razrjadnosti na analogovom otdelu. Naprimer tem, chto dopolnit bolshoe (min. 4) kolichestvo 16b ADC@50MHz kakoj nibud analogovoj schemoj s razrjadnostej 2b, no tochnostej 18b. Parazitnye effekty budut pri 50 MHz neumernno bolshoe.
Esli Vam nuzhno 50 MHz, to primenite 14/16b ADC. Oni dostupny chorosho. Esli Vam nuzhno 18b, budet problema, potomu chto dlja etoj razrjadnosti tolko standarta Sigma-Delta ili SAR (R i C) ADC proizvodit. No oni dlja bolee nizkych chastot (max. edinicy MHz). Proverite zapros konstrukcii, esli odin iz etich parametrov ne vozmozhno izmenit (-).

Нужно именно не менее 18 бит, так как из них нормально будут работать не более 16, а это минимальное число бит при необходимом соотношени сигнал/шум более 100 дБ, а частота выбранна из условия, что максимальный входной сигнал может быть равен до 30 МГц,
Ну можно снизить до 10 МГц, но разрядность НЕЛЬЗЯ
Бывший DLR

Ну, батенька, вы попали!



Тогда предлагаю снизить до 1 МГц и поставить AD7641 (18 бит 2 МГц) - новейший АЦП, только запускается в производство

А вообще куда нужны такие частоты с таким отношением сигнал-шум?


Это что, раздвоение личности? Или пароль потерялся?

Вопрос недостаточно полный - уточни, по-моему, ты в дебри залез.
Если тебе для канала с замираниями такая разрядность нужна (потому что для другого придумать сложно), то там полоса сигнала как правило не 30 МГц, а максимум единицы (чаще всего десятки-сотни кГц), т.к. замирания селективны по частоте и широкополосный сигнал будет больше искажаться - нерационально. Несущая да, может быть какая хочешь. Там сносят на ПЧ или НЧ, набор предфильтров фиксирован с опред. шагом ширины полосы пропускания (пляшут от полосы сигнала), а дальше используют 18-бит <2 МГц АЦП.
Если гауссовский канал, то там такая разрядность совсем не нужна, обходятся по 12-бит на каждую квадратуру на скоростях десятки-сотни МБод.
Такого бешенного С/Ш более 100 дБ (для КАМ-128 нужно около 30дБ) я еще в глаза не видел, кажись тепловые шумы железяк всю эту точность перебьют. Что за измерения такие? мне уже интересно

Texas Instruments proizvodit ADS1625/6 ... (18b/1,5 MHz)

charateristiki zdes:

http://focus.ti.com/paramsearch/docs/param...=null&path=null

Texas Instruments proizvodit ADS1625/6 ... (18b/1,25 MHz)

Ну что ж, тогда придется ставить 2ПЧ + НЧ. В довесок ФАР крутую. Выбора особого нет

Во Вы загнули, 18бит ...
Да кстати ADS1625 на сколько мне известно тоже без экспортных лицензий не поставляется.

Жаль, я конечно предполагал, что ненайду на Росийском рынке таую АЦП, но всетаки надеялся.

Тогда придется ждать когда эти американцы сдвинут планку разрешенных выше чем АЦП такого типа.

Всем большое спасибо за заинтересованность в данной теме!

С опозданием конечно, но... Вы требования к стабильности тактовой частоты смотрели при такой разрядности? Где-то на симинаре слышал что при jittere в несколько пик, разрядность АЦП больше 8 не имеет смысла. Но детально данным вопросом не занимался. Могу ошибаться, но посмотреть стоит.-

Не совсем так. Там при повышении разрядности временной джиттер сэмплирования начинает влиять на точность измерения почти как будто шумят младшие разряды. У АД есть в доках даже графики, по которым можно прикинуть пересчет джиттера на шум кванования. Но это справедливо для чисто аналоговых сигналов, т.е. которые непрерывно изменяются по амплитуде и во времени. В случае же дискретных сигналов - изменяющихся непрерывно по амплитуде, но дискретно во времени, этот принцип не рулит. У таких сигналов есть зона, где они установились и не меняются - т.н. зона сэмплирования. К таким сигналам, в частности, относятся сигналы с ПЗС линеек и матриц. Автор исходного вопроса не уточнил, что именно ему надо, поэтому сделать окончательный вывод о нужности/ненужности, возможности/невозможности 18 бит на мегагерцах тут нельзя.

Уточнял - для радиомодема, кажется коротковолнового - сигнал с замираниями и прочие сложности. Уточнение было то-ли в этом топике(и пропало в начале апреля) то-ли в соседнем (можно поискать по нику DLR)

В этой теме нету. А друге темы на то и другие, что к этой не относятся. По делу: если сигнал сугубо аналоговый, то глухо тут будет. И АЦП найти крайне сложно такой, и с тактированием проблемы, имхо, непреодолимые: при ENOB = 18 бит (ENOB - Effective Number Of Bits) на синусоидальном сиганале в 7-8 МГц требуется джиттер не более 50 fs. Величина, с трудом поддающаяся моему пониманию. Слабо представлю, чем бы ее можно было проконтролировать.

ENOB требовался 16 бит(SNR порядка 100 дБ) соответственно и АЦП на 18 бит, правда от этого сильно легче не становится