Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Адаптер телефонной линии
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > ISDN/G.703/E1
hwdev
Подскажите, пожалуйста, микросхему для подключения телефонного аппарата. Туманно выражаюсь, но какие есть альтернативы DuSLIC-SP? И кто применял последние и были ли какие-нибудь проблемы с ними?

Так же очень интересен кристалл, который бы объединял в себе и генератор Ring-DC, и кодек g711, и еще интерфейс какой-нибудь был, чтобы можно было голосовые данные вычитывать не по тайм-слотам, а по последовательному интерфейсу синхронному.

Спасибо!
zltigo
Цитата(hwdev @ Nov 14 2007, 12:48) *
какие есть альтернативы DuSLIC-SP?

SiLabs http://www.silabs.com/tgwWebApp/public/web...ne/en/index.htm
ProSlic-и
Цитата
и еще интерфейс какой-нибудь был, чтобы можно было голосовые данные вычитывать не по тайм-слотам, а по последовательному интерфейсу синхронному.

"По таймслотам", ака TDM это и есть синхронный последовательный интерфейс.
hwdev
Цитата(zltigo @ Nov 14 2007, 14:00) *
SiLabs http://www.silabs.com/tgwWebApp/public/web...ne/en/index.htm
ProSlic-и

"По таймслотам", ака TDM это и есть синхронный последовательный интерфейс.


За силабсы - спасибо, смотрю!

Понятно, что TDM синхронный, но я бы предпочел работать с SPI или USB, чем с TDM
hwdev
Купил и силабсы и дуслики:

Si3210+Si3201
DuSLIC-SP

Кто-нибудь работал с ними? Есть какие-нибудь ошибки в описании, схемах от производителя? Чтобы на грабли не наступать.
zltigo
Цитата(hwdev @ Dec 11 2007, 08:54) *
Купил и силабсы и дуслики:

Зачем оба smile.gif штучки не самые простые для полных разборок с выявлением "победителя" повозиться придется слишком много. Заочно были выбраны Si.
Цитата
Si3210+Si3201
Кто-нибудь работал с ними? Есть какие-нибудь ошибки в описании, схемах от производителя?

Si3220 - В схемах ошибок нет, только сами схемы менялись немножко от ревизии чипа к ревизии. Описания скудные и поверхностные, впрочем, как и у всех редких и сложных чипов - если что, придется работать с производителем. Образчики исходников очень слабенькие и уж точно содержат ошибки sad.gif и рассчианы на паркетные условия. Разводить лучше на многослойке - и по снятию тепла и по шумам будет получше. Хотя используем на двух слоях тоже без особых проблем, но шумы цифра-аналог укладываясь в шаблон, запасец имеют в считанные децибеллы.
hwdev
С дусликами работал 5 лет назад. Нормальные чипы без особых преимуществ. С силабсами не работал совсем, решил попробовать.

Ну, что те, что другие вероятнее всего будут на PCI плате стоять, то 4 слоя плата то будет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.