Начал пробовать PCAD. Но наверное вопрос относится не только к нему, а вообще.
Как совместить на одной плате метрические и дюймовые компоненты? Если ставим сетку метрическую, с шагом кратным расстоянию между выводами метрического компонента, то в узлы не попадает дюймовый компонент. И наоборот. Это относится к тем элементам, выводы которых при установке на плату нельзя сформировать - микросхемы и т. п.

А зачем их совмещать? Трассировку и в разных сетках можно делать - начинаем в одной, заканчиваем в другой сетке. В чем собственно проблема?

Конечно нет проблемы, но все кто начинают работать, тут же эту тему обсасывать начинают

Да, Вы правы, я только начинаю.
Во многих "умных" наставлениях об этом ни слова. Но предупреждают о недопустимости использования нестандартных сеток.
Можно пояснить вкратце методику? Спасибо за ответ!

Мерические установите в метрической сетке (например0,25), а дюймовые в дюймовой (0,127). Все площадки будут в узлах сетки.
Успіхів

По большому счёту Пикаду (или Спектре) по-барабану попадает вывод в сетку или нет - в любом случае трасса начинается от пада и идёт к ближайшему узлу сетки, ну а дальше по установленным правилам разводки...

У меня на платах были разные наборы элементов с шагом - 1.25, 1.27, 3.0, по кругу - Ф5мм и т.п., а разводка велась - 1.25 (0.625)....

Мой совет - потренируйтесь "на кошках" (простых платах - можно даже прямо на плате задать связи) и поймёте взаимосвязи сеток и размещения....

В кратце я делаю так. Есть плата, на которой компоненты с шагом 0,8мм, 0,5мм и 0,625мм. В нужный момент переключаюсь на шаг сетки 5mil и с таким шагом могу подвести связь к PADу любого из этих компонентов. DRC, естественно, должен быть включен, чтобы не "промазать" с зазорами Line-To-Line, Pad-To-Line ну и так далее.

Это предупреждают уже на автомате авторы, которые писали книжки для PCAD 4.5. Дело в том, что там была несовместимость мм и дюймов, т.к элементы да и сама плата рисовались не в этих единицах, а в DBU. Для миллиметров 100 dbu = 1 мм, а для дюймов 100 dbu = 25,4 мм. Вот тут и начинается свистопляска, элементы при вставке не в свою сетку могут отличаться размерами в 25 раз!... В PCAD2000x эта проблема исключена, впридачу систему единиц можно менять прямо во время работы над проектом (PCAD4.5 это не позволял). Поэтому пользуйтесь любыми элементами и разводить лучше в сетке 0,0 с помощью интерактивной трассировки (ну если плата очень плотная) с включенной Visable Routing Area.

Если Вам будет удобнее, то в РСАДе есть возможность установки сетки абсолютной и относительной.
Можно метровую сетку поставить в абсолютных единицах, а дюймовую в относительных. И если хочется так работать в нужный момент жмете "А" и переходите в другую сетку. Только с началом координат поаккуратней. Но это по-моему вопрос удобства и привычки - как и в какой сетке делать. По ГОСТу, где-то видел, если элементы нарисованны в разных сетках, то дюймовый привязывается к основной в одной из ног (в той, которую считают основной)

Прежде всего нужно понять для чего вам вообще сетка нужна..
Посмотрите тему "Сетки" здесь:
Форум разработчиков электроники - Electronics developers forum > Печатные платы (ПП, ДПП, МПП) - Printed-circuit boards (PCB) > Работаем с трассировкой - Working with tracerouting

Вот это, как раз меня и зациклило. Я когда-то (давно) немного работал в P-CAD 4.5. Но тогда обходились метрическими компонентами, а дюймовые использовали "раз в год по заказу". Поэтому возник банальный вопрос.
Спасибо всем за участие, принцип я понял.