Ситуация следующая. Строим беспроводной канал управления в диапазоне 433 мГц на RC1240 (RadioCraft), имеющем максимальную мощность 8 дБм. С целью увеличения дальности связи схема дополняется внешним усилителем, дающем по расчетам еще 15 дБм. Ставим эксперимент, при котором поочередно в одной точке включаются передатчики с усилителем и без, приемником пытаемся поймать пакеты в разных точках помещения, ожидая увеличения дальности связи в случае передатчика с усилителем. НО, эффекта не наблюдается, приемник одинаково успешно ловит пакеты в дальних точках, попытка отнести приемник дальше приводит к разрыву связи в обоих случаях. Результаты измерения RSSI показывают, что в ближней зоне сигнал от передатчика с усилителем на входе примерно на 15 дБм больше, как и ожидалось, в дальней граничной точке в обоих случаях сигнал на уровне -105 дБм, примерно на уровне шума. Как это можно объяснить?

То есть у вас выходная мощность, если я правильно понял 8дбм+15дб=23дбм=200мвт. Это вполне достаточно для 300м в помещениях, если у вас чувствительность -105дбм.

какая у вас дальность?

возможна локальная интерференция, передатчик переворачивает фазу на 180 градусов? попробуйте передвинуть передатчик на половину волны, на 35см. вообще в помещениях иногда бывают "зоны затухания", но это на 433мгц проявляется редко.

Честно говоря , объяснить это рационально невозможно , ибо так не бывает Если усилитель мощности реально усиливает - дальность связи должна расти ..... так что где-то тут кроется явная кривизна . Единственно , что можно предположить теоретически - это что усилитель на самом деле не усиливает сигнал , а возбуждается на какой-то левой частоте . Но это сразу было бы видно например на спектроанализаторе . Вопрос - чем измеряли мощность сигнала ?

Это можно объяснить тем, что в граничной точке затухание увеличивается на столько, что не хватает приращения мощности 15 дБ.

Если бы... Бетонная стена шахты лифта или что-то слишком хорошо отражающее в неудачном месте - и этак 30 dB как корова языком слизнула. Хотя 200 mW для помещения - преизрядно. В самом деле, о каком же расстоянии идет речь и о каком характере самого помещения ? А то если это ж/б бункер со стальными дверями, то кричи-не кричи...

А спектроанализатором смотрели сигнал после усилителя? может он вносит сильную нелинейность?

Да оно конечно так .... но если у нас есть точки пространства , где и без усилителя нормально ловилось , и есть точки , где не ловится даже с усилителем , то должны существовать точки , в которых раньше не ловилось , а после усилка - всё ОК . В математике есть даже специальная теорема о промежуточном значении , а это как раз её частный случай . Короче говоря , дальность всё равно должна возрасти , ну хоть как-то ..... а если она , по словам автора , никак не растёт - где-то тут явный косяк .

P.S. Да и потом , действительно , 200 мвт в помещении - это реально много . Должно пробивать практически в любой точке .

К сожалению, необходимых измерительных приборов не имеем, такая задача решается впервые. Измерение RSSI проводилось приемником того же RC1240. Расстояние просто смешное - порядка 20-30м, и помещение обычное. Но что непонятно: если усилитель возбуждается, то как он может не портить полезную информацию, приемник все же что-то принимает, и почему уровень RSSI одинаков на таком расстоянии для случаев с усилителем и без.

Посмотрел документацию на модули... Я бы никаких усилителей не применял. у вас бюджет минимум 115дб, этого за глаза должно хватать на 30м в практически в любом нормальном помещении, если у вас конечно не железные стены и перекрытия...
поэкспериментируйте с антеннами.
Кстати, судя по чувствительности модулей, там, похоже, в качестве трансивера AD1821 или XE1205 стоит...

По поводу усилителя- если у вас модуль работает трансивером- какие вы свичи используете (антенные переключатели) ? Может у вас идет "подвозбуд" усилителя через недостаточную развязку?

На 30 метров, с усилителем - я бы скорее предположил перегрузку приемника... Но поведение детектора RSSI - разумному объяснению не поддается. Что в данном случае попробовал бы я - вынес бы всю эту халабуду на улицу и проверил, как оно себя ведет на открытой местности. И второе, когда наблюдаются какие-то "интерференционные аномалии" - берется парочка LPD-станций, мощность ставится минимальной (это 10..50 mW), и проверяется трасса. На чистой несущей. Если у приемника наблюдаются характерные пшик-пшик - оно самое... Еще нагляднее было бы посмотреть уровень селективным милливольтметром - может быть, даже и стоит купить AD8307 и сконструляпать "на коленке" датчик поля (на 30 метров простой диодный детектор "не потянет").

Тогда совет простой - промерьте это всё спектроанализатором . Если нет в наличии - одолжите где-нибудь Тут , как я думаю , всё и объяснится . Или , как вариант , посмотрите сигнал на выходе усилителя СВЧ осциллом , хотя бы С1-97 .