Можно ли включить полевик прямо во время лавинного пробоя?
В даташитах IRF это тест на unclamped inductive test. Во время этого теста включение транзистора не предполагается.
Итак, при условии непревышения допустимой avalanche energy, естественно - не навредит ли транзистору такое включение, происходящее относительно редко - скажем, пробой длительностью 200 нс при 500в и 5а раз в 10 мс.

Или же все же не выживет? Реально, конечно, снаббер стоять будет, но на всякий случай - вопрос больно интересный...

Ответ уже есть в вопросе:

Не , я человек осторожный... в этом тесте про включение транзистора ничего не сказано. А кто его знает, что там пробивается в лавинном пробое.... Может, при попытке во время пробоя на затвор что-то подать как раз и будет если не разрушаться, то постепенно деградировать...

То, что будет деградировать - это 100%, тем более при длительности 200нс почти наверняка коллапс обеспечен. При небольших временах - кол-во пробоев весьма большое может быть. Включен ключ или нет, по-моему особого значения не имеет.

Спасибо.Очень убедительно. Не буду я на это рассчитывать, обрежу все на... Есть там возможность их же диоды использовать как ограничители, хоть и коммутация на 50 центов сложнее... ну и пускай. И сапрессор все равно кину - пусть будет. Тот уж точно выдержит все - на испытаниях 30-вольтовым 1500-ым давали 200 амперные импульсы по 50 мкс - и хоть бы что. Штук 150 так проверили - без проблем.



Ну, если включен - какие уж выбросы. Момент выключения - естественная ситуация, в даташите описана. А все же момент включения под пробоем остается вопросом открытым - хотя больше, как я теперь понимаю, чисто академическим. Рисковать естественно не стану... Хоть бы только потому, что только что просчитал - все прелести резонанса уплывают...

Ну я и имел ввиду момент включения под пробоем.


Да для 50 мкс это ещё совсем не предел ...

За генератор боялись - у него амплитуда напряжения была 4 кв, практически на кз работал. Да и не мог он больше тока дать...