На плате есть корпус TQFP144. Clearance = 0.12, Different net. Минимальная ширина проводника 0.12. Ругается на некоторые сигнальные ножки. Пишет что Clearance нарушен. Уменьшал его в 2 раза не помогает? Как такое может быть? И как от этого избавиться?

Либо уменьшить общий клиренс. Либо (если не хоцца, чтобы остальные части платы попадали под мелкий допуск) задать отдельный клиренс (путем создания правила) для этого случая. Один из вариантов - создать класс прощадок, класс цепей и указать для этих классов требуемый клиренс. Тогда они будут обрабатываться по этому отдельному правилу.

Уменьшил до 0.001 - ноль эмоций, фунт презрения Хотя когда увеличиваю с 0.12 до 0.25 количество "зелёных пинов" увеличивается! И когда клиренс = 0.25 в режиме ручной трассировке невозможно протянуть дорожку до пина, а когда клиренс = 0.12 эта проблема пропадает, но часть "зелёных" остаётся

Это Вы в миллиметрах задаете? Хм, обычно как-то в милсах это делается, хотя дело, скорее всего, не в этом... Сделайте вот что: там есть в панели PCB опция Rules (еще есть Nets, Components), включите ее. Потом прогоните DRC (Tools->Design Rule Check). После этого в этой панели увидите список нарушений. По нему можно ходить, переходить к месту нарушения, вызывать инфу про нарушение. Посмотрите, что он там пишет. Обычно на нарушения клиренса пишет, что, дескать, правило, типа, такое, а реально вон оно сколько... Может после этого прояснится ситуация.

В общем, никогда с этими правилами не испытывал пробем (еще со времен 99-го Протела), и порой они бывали весьма сложными.

БОЛЬШОЙ спасибо за совет!
После DRC "зелень" пропала !

Уважаемый dxp может уделите мне ещё минутку внимания и объясните как сделать два drill файла: один с отверстиями, которые мне надо металлизировать, другой с крепёжными.

Общее замечание...
Будьте осторожны при работе в Протеле в метрической сетке. Там вся арифметика сделана через ж..., так что раньше или позже нарветесь. Практически Протел не поддерживает метрику. Подробности были на форуме в длинной дискуссии с мистером Потаповым. Видимо кенгуру все меряют в дюймах и разработчикам Протела приходится следовать этим правилам.

Посмотрите, например, http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=2361&hl=

Это не знаю. Я делаю всегда один файл: одна плата - один файл. Крепежные отверстия просто делаю так, чтобы диаметр пада был равен диаметру отверстия. Все получается вполне пристойно.

Не советую-ссс. Диаметр пада лучше делать равным диаметру головки винта/гайки/шайбы. Если диаметр пада делать равным диаметру отверстия, то надо вручную следить за тем, чтобы под механическими элементами крепления не проходили дорожки. А метализация - кому она мешает?

Места, где не должно быть дорожек, огораживаются кипаутом. Ничего вручную отслеживать не надо.


Металлизация не мешает. Если имели в виду ободок пада, то иногда он не нужен, мешает. Если место жмет, то просто используются диэлектрические шайбы (в основном они и используются) под головку винта/гайку.

Подскажите пожалуйста как установить отдельный Clearence для полигонов
А если быть точнее Clearence между полигоном и маской