Вот удалось наконец посимулировать в гиперлинксе отладочную плату от Cirrus EDB9315A.
Интересно было понять, насколько там "правильная" разводка с тем, чтобы добиться сигналов на своей плате не хуже.
Вот посимулировал, и подумалось, что развести хуже - довольно трудно.
Скажу сразу - плата работаети без сбоев.
на плате даже сделаны попытки какого-то выравнивания длин, но почему-то до разъема шины адреса-данных. При этом длина сигнальных трасс адресов-данных до собственно микросхем - не выровнена.
Итак:
проект PCB взят с сайта цирруса
процессор EP9315 200МГц
SDRAM 2 чипа Samsung 128 Mbit
Flash Intel 28F128
ibis модельки - от производителей.

Если адресный сигнал более-менее,
данные (для примера D18) - от проца на память - терпимо, а вот от памяти к процу - полная кака, причем на входе проца в середине импульса провал ниже 2В...
как оно может работать?

Не настолько уж там и плохо. В зоне неопределенности глюков нет, фронты и спады ровные, а то, что лохматые уровни, так это надо смотреть другие параметры. Не исключено, что плата рассчитана на другую, более низкую, рабочую частоту. Процессор 200МГц совершенно не означает, что на шине тоже будет 200МГц.
К примеру, Athlon X2 4600 - частота 2400МГц, а память только 400МГц (DDR2 800), вот так!

Правильно, по этому симулировали на 100Mhz




А Stackup платы там тоже был? К сожалению, нет времени искать этот проект.

А по поводу HL, тема вроде была похожая, доверять стоит.

плата 8 слоев, переконвертировал из pads в expedition, похоже, что конвертируется не все корректно, поэтому стек платы, который я наблюдаю в expedition "кривой", зато там был чертежик, по которрому промеж слоев препрег 4 mil при общей толщине в 62 mil, то есть где-то опять ошибка в чертеже.
Я поставил препрег и 0.1мм (4 mil) и 0.2мм (8 mil)? но это ничего практически не меняет. Сколько там в реальном падсовом проекте - не знаю...
Кроме того, криво транслируются классы цепей - почти ВСЕ цепи упали в одну группу, с требованием выравнивания по длине внутри группы с точностью 150 mil (!).

пробовал разные модельки sdram - от микрона и самсунга - все звенят одинаково. Посмотрел в модельке скорость нарастания/спада порядка 12V/ns - может в этом собака порылась - не хватает гиперлинксу разрешающей способности..
Потом порылся в библиотеках гиперлинкса ..hyperlynx\extended_ibis\memory\ и нашел для микрона модельку от ментора mt48lc8m16a2tg-75it.ibs - так там
dV/dt_r 1.692/976.9p
dV/dt_f 1.692/445.9p
что гораздо ниже чем у самсунга/микрона
dV/dt_r 1.742V/136.000ps
dV/dt_f 1.769V/164.000ps

так что вопрос применимости моделек открыт...
а кто какие пользует для SDRAM ?

кому интересно - вот исходный падсовый PCB проект

Модели естественно нужно использовать тех производителей микросхемы, которые вы заложили в проект.

Вот вам и выравнивание длин от микрона, и терминация...