Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: RS485, ИМС MAX3535 - без цепей защиты в виде защитных диодов.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Электробезопасность и ЭМС > ЭМС
_Алекс
Место на плате мало, не влезает MAX3535 – гальванически изолированный RS-485 интерфейс. По линиям А, В, стоят самовосстанавливающиеся предохранители и защитные диоды (сапресоры), если попробовать убрать защитные диоды, а в идеале и самовосстанавливающиеся предохранители, защита в MAX3535 есть но от статики. Устройство работать будет в промышленных условиях, может не в очень жестких. Жить будет 05.gif
Kuzmi4
Защита от статики - это немного другое..
На счёт промышленных - если в нажих - то думаю тоннами палится будут, если нет - тож будут, но меньше. Оставь те всё-таки диоды а смовосст.предохранители - это лишнее - хотя может я жёстких условий эксплуатации не видел.
Igor26
Цитата(_Алекс @ Dec 14 2007, 18:18) *
Место на плате мало, не влезает MAX3535 – гальванически изолированный RS-485 интерфейс. По линиям А, В, стоят самовосстанавливающиеся предохранители и защитные диоды (сапресоры), если попробовать убрать защитные диоды, а в идеале и самовосстанавливающиеся предохранители, защита в MAX3535 есть но от статики. Устройство работать будет в промышленных условиях, может не в очень жестких. Жить будет 05.gif

Не убирайте ни сапрессоры, ни предохранители!!!!!! Проверенно, помогают. На устройствах без них за год заменили около пятисот MAX1480. Всё последствия гроз. wassat.gif
Места не хватает, а слой BOTTOM используете?
_Алекс
Цитата(Igor26 @ Dec 15 2007, 09:44) *
Не убирайте ни сапрессоры, ни предохранители!!!!!! Проверенно, помогают. На устройствах без них за год заменили около пятисот MAX1480. Всё последствия гроз. wassat.gif
Места не хватает, а слой BOTTOM используете?


Нижний слой не используем – экономим на трафарете smile.gif , похоже это не тот случай здесь на трафарете уже не сэкономишь…
Alex_Pol
Цитата(Kuzmi4 @ Dec 14 2007, 17:29) *
Защита от статики - это немного другое..
смовосст.предохранители - это лишнее - хотя может я жёстких условий эксплуатации не видел.
Не лишнии. 10 лет ставим свои девайсы на ж.д. Стоит несколько тысяч. За всё время вышло из строя 2 устройства, но там было прямое попадание молнии в шкаф. Металл плавился. smile.gif Было пару раз предохранители сгорали в уголь, но схему защищали.
gte
Цитата(Alex_Pol @ Dec 15 2007, 18:25) *
2 устройства, но там было прямое попадание молнии в шкаф. Металл плавился. smile.gif Было пару раз предохранители сгорали в уголь, но схему защищали.


Разве предохранители от молнии защищают? Они должны предохранять защитные элементы от длительной тепловой перегрузки.

В вашем случае, при сгорании в уголь они, вообще-то, вызвали отказ, а защищали они схему или нет, еще ворпос. Схему защитило то, что стояло после предохранителя.

Если есть шанс, что может быть длительное воздействие повышенным напряжением, переполюсовка и т.п., то самовостаналивающийся предохранитель самое то.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.