Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: AtMega8515 (0 и 1)
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему
Begin_CS
Использую STK500 и AtMega8515

Когда пишу на Си и на Паскале получаю следующее:

устанавливаю порт в режим вывода, порт выведен на светодиоды, и когда я устонавливаю одному из пинов лог 1, то светодиод тухнет, а при лог 0 загорается, я думал что логика наоборот должна быть, помогите пожалуйста разобраться с этим.
kalinka16
Цитата(Begin_CS @ Dec 18 2007, 14:58) *
Использую STK500 и AtMega8515

Когда пишу на Си и на Паскале получаю следующее:

устанавливаю порт в режим вывода, порт выведен на светодиоды, и когда я устонавливаю одному из пинов лог 1, то светодиод тухнет, а при лог 0 загорается, я думал что логика наоборот должна быть, помогите пожалуйста разобраться с этим.


Все правильно, если аноды светодиодов подключены к "+"
Устанавливая 0 на выходе вы создаете разность потенциалов на светодиоде, достаточную для протекания тока, при котором светодиод светится.
При 1 на выходе разность потенциалов на светодиоде близка к нулю, тока нет - светодиод не светит.
Turnaev Sergey
Даже мосфеты надо открывать нулём (через драйвер естественно), и кнопочки опрашивать тоже smile.gif
Всё это от того, что ток лог. нуля на выходе контроллеров выше тока лог. единицы. Так как единицу обычно создаёт подтягивающий резистор к Еп, а ноль - мосфет к земле.

Как говорится: ноль - активное состояние.
DASM
Цитата(Turnaev Sergey @ Dec 18 2007, 17:33) *
Даже мосфеты надо открывать нулём (через драйвер естественно), и кнопочки опрашивать тоже smile.gif
Всё это от того, что ток лог. нуля на выходе контроллеров выше тока лог. единицы. Так как единицу обычно создаёт подтягивающий резистор к Еп, а ноль - мосфет к земле.

Как говорится: ноль - активное состояние.

Обсуждали много раз - у современных контролеров разница тока КЗ 1 и 0 отличаются на несколько процентов , не более. Так что пофиг, чем открывать. Понекоторым соображениям 1-ей предпочтительней. Времена 51-го classic ушли
Begin_CS
"Грубо" говоря, при 0 он посылает в порт "-", а при 1 "+"?

Так лучше?
DASM
минус и плюс суть понятия относительные. при 0 он "посылает в порт" ноль, то есть потенциал земли, а еще точнее - открывает нижний полевой транзистор. Вобщем - еще короче - соединяет выход с землей небольшим резистором. При "1" - соединяет выход с питанием тоже небольшим резистором.
Turnaev Sergey
Цитата(DASM @ Dec 18 2007, 20:36) *
Обсуждали много раз - у современных контролеров разница тока КЗ 1 и 0 отличаются на несколько процентов , не более. Так что пофиг, чем открывать. Понекоторым соображениям 1-ей предпочтительней. Времена 51-го classic ушли

Ну то что у современных так, я не спорю, но я назвал более общий и привычный случай.
Тем более при ресете, у многих контроллеров все выходы переходят в "1". Или, я снова отстал от жизни?
DASM
У каких ? AT91SAM знаю, да пуллап при reset. Новые 51-ые - не знаю, не ко мне вопрос, LPC9107 51-ой серии от филипка не переходят. Моторола не переходит. PIC - не знаю.
Turnaev Sergey
У атмелок (Mega, Tiny) как оказалось, при ресете все порты в третем состоянии.
А у SIlabs-а в единицах.
Gogan
В тему. Было как то у меня считывание кнопок по нулю, так вот во время выключения питания - напряжение на порте успевало упасть ниже уровня 0, в то время как контроллер еще работал. в итоге происходило считывание кнопки и отработка. Я это заметил, т.к. по кнопке происходила запись в EEPROM. Теперь все кнопки у меня срабатывают по верхнему уровню (т.е. порт подтянут к земле 10к (или больше), а кнопка подключает к нему +5В через 100 Ом)
InvisibleFed
Товарищи, при всем уважении, Вы о чем? Смотрим внимательно на пост Begin_CS и видим:

Цитата
Использую STK500


Смотрим User Guide на рисунок 3-2. И все становится ясно. В STK500 диоды питаются через транзисторы, причем там npn-транзистор, порт контроллера подключается к эмиттеру, а диод - в цепи коллектора -> инверс. Читаем доки вместе...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.