Цитата(Pir0texnik @ Dec 1 2010, 00:46) 
uve
Это хорошо, но мобильные телефоны они ма-а-аленькие, поэтому соорудить чиста-РЕФЛЕКТОР сложно т.к. он такой же как и мобила (в лучшем случае), поэтому он тоже будет излучать, а не отражать, это ж не параболическое зеркало. Это раз. Два - это когда делаешь телефонную антенну, то ты хочешь ее сделать МАКСИМАЛЬНО эффективной, а этого без максимального КИП не достигнуть. Так вот на 900Мгц если мы сделаем более-менее равномерное АФР, то будет ТИПА-тор, и как правило чем он тористее, тем лучше КПД
Это хорошо, но мобильные телефоны они ма-а-аленькие, поэтому соорудить чиста-РЕФЛЕКТОР сложно т.к. он такой же как и мобила (в лучшем случае), поэтому он тоже будет излучать, а не отражать, это ж не параболическое зеркало. Это раз. Два - это когда делаешь телефонную антенну, то ты хочешь ее сделать МАКСИМАЛЬНО эффективной, а этого без максимального КИП не достигнуть. Так вот на 900Мгц если мы сделаем более-менее равномерное АФР, то будет ТИПА-тор, и как правило чем он тористее, тем лучше КПД
Может Вам лучше заняться пиротехникой? Познания в антенной технике у Вас находятся в зачаточной фазе. На фото моя модель антенны на 900 МГц. Это L/4 излучатель с рефлектором размером моего сотового ТЛФ 40*100 мм.Высота излучателя над рефлектором 12 мм.На радиальной диаграмме однонаправленность антенны очевидна.Уже при двух подобных излучателях будет выбор направления излучения ЭМП на 180 градусов.При уменьшении высоты излучателя до 7мм над рефлектором,тыловое излучение уменьшается ещё на 0.6 дБ.Вторым излучателем можно тыловое излучение свести до глубокого минимума.
Там нет никаких ни коаксиала, ни полосковой линии передачи, там... один вакуум. Что Вы хотели получить? И что значит "ближе всего к реальной модели"?
То, что 13 не ругается на такую фигню при задании такого свипа - не есть гут.
- шедевр изощренности !
.