Здравствуйте
Предлагаю расширить раздел "Микроконтроллеры (МК) - Microcontrollers (MCs)"
разделом 'GNU/OpenSource средства разработки для avr/arm/mips"

выносимые основные темы;
GNU toolschain (binutils gcc newlib avrlibc...)
GNU GDB
Eclipse
OpenOCD
WinAVR/WinARM

В разделе Микроконтроллеры (МК) - Microcontrollers (MCs) есть подраздел для компилятора IAR, хотелос бы аналогичный сосредоточкенный на GNU embedded tools

Поддерживаю. Компилятор более, чем многоплатформенный, общего очень много и распыление по всевозможным микроконтроллерным веточкам никак на пользу форумчанам не идет. GNU инструментарий ценен и сам по себе безотносительно к компиляторам. Короче новый раздел на Новый Год надо!

Только дополнительное ограничение ввиде "avr/arm/mips" совсем лишнее

Не согласен. Не ограничение, а скорее ветвление - было бы полезно. Хоть Гнутые инструменты и универсальны, но каждый конкретный имеет свою специфичную специфику.

Ветвление на верхнем уровне совершено противоестественно, тем более, когда в одну ветку зачем-то объединены "avr/arm/mips" а другие зачем-то будут ответвлены.

Ага, чернила для восьмого класса, make для AVR, .... Различия в собственно компиляторах, к великому счастью, не искусственны, жеско логичны и вполне обсуждаемы в рамках единого раздела.

с ветвлением - делением вопрос сложный потому что например ембедер использующий gcc может никогда не зайти в нужный разделю Пример - я - знать не знал про 'есть софт' пока мне носом не тыкнули - я только в АРМ и АВР захожу на остальное время нет и не будет

вообщето такие вопросы не администрация решать должна а комъюнити ведь цель - чтоб людям хорошо было/ номешать ембедерский софт и другой както не кашерно

поэтому что нужно понятно а как именно непонятно давайте думать

предлагаб критерий
1 есть люди(активные на форуме) которые используют/интересуются темами которые я в заголовке описал
2 они делются на ембедеров(по природе разношерстные товариши) и неембедеров (одношерстные - в основном платформа i86 )
3 если первых больше - делить на подразделы иначе не делить и в кучу
4 кого больше это модераторам виднее - у них шея длинне

А другими, типа не интересуются и не читают - ничего себе "активные". Сделаем им "удобно" - отфильтруем. Масса других попав на форум будут точно так-же считать, что есть "C для AVR", а "C для ARM" это совсем другой "C"

Увы!!! Немерянное количество упорно сидят на одном Контроллере, одном Ассемблере, одном Компиляторе, одной IDE,..... Причем все это счастье было ниспослано им свыше в одном флаконе. Больно смотреть

Нужно именно четко и настойчиво проводить разьяснения кросплатформенности компиляторов 'C".
Это подчеркивать надо, надо подталкивать к расширению кругозора а не растаскивать по отдельным закуткам.

Более того, при создании GNU-того раздела его вместе с IAR-овским нужно поместить в общий С-шный раздел. Ибо, масса вопросов и обсуждений каcается чистого, как слеза "C/C++" а не GCC или IAR и тем более какого-нибудь "GCC for AVR".

Все в мире относительно Иногда постоянство приносит больше плодов. Да и далеко не все профессионалы так же помешаны на своей работе как мы с вами Многие делают свою работу как хорошие ремесленники (что тоже является профессионализмом). Так что, если нежелание вылезать из своей раковины у Вас вызывает душевную боль, то находящиеся в ней чувствуют себя очень комфортно Есть и другая причина, когда просто нет свободного времени (поскольку работа является хобби, а хобби работой). А те крупицы свободного времени, которые остаются, просто необходимо потратить на массу других вещей, которые и есть жизнь. Но глобально я Вас, конечно, хорошо понимаю!


Всецело поддерживаю! Молодежь очень часто не понимает, какие вопросы касаются Си, какие компилятора или IDE, а какие железа.

Ничего не имею против, только не надо от меня требовать дополнительных усилий по поддержанию комфорта для устриц , если конечно, я их в последствии cъесть не собираюсь .

А Вы себе помошника по данному разделу подберите и вообще не тратьтесь...

+1
Не имеет смысла плодить лишние сущности, дробить, выделять. Все равно по началу будут вопросы задаваться еще и в форумах по контроллерам. Народ долго привыкает к новым разделам, если их еще и сразу будет несколько, то получится распыление, а надо наоборот, аккумулирование. (пример - форум CAN, до сих пор приходится переносить общие вопросы из микроконтроллеров в отдельный специальный форум)

Я за. Особенно если туда добавить обзор (обсуждение) таких ИДЕ как CodeBlocks, BVRDE, DEV-C++: все они могут быть фронтендом для GDB. А то Eclipse уж очень тяжел, а Insight (субъективно) не нравится мне.

Ну ииии...... результат? решение?

я уже т еперь cобираю GCC под avr/arm/mips с лекой руки Evgeny_CD попробую под ColdFire сборки собирать, сделал софтину для тех кто работает MinGW (генерит библиотеки импорта по dll). Куда сыпать?

Праздники вроде в России уже кончились. Или еще Старый Новый Год?

Естственно! Завтра Тяпница, потом старый Новый год... раньше 14 не раскачаются...

Наступил очередной Новый Год. Восточного, полагаю, ждать не будем ?
Существенные возражения против создания раздела, как минимум, озвучены не были. Надо создавать.


Наступил очередной Новый Год. Восточного, полагаю, ждать не будем ?
Существенные возражения против создания раздела, как минимум, озвучены не были. Надо создавать.

Дед мороз все же доехал.
Встречаем новый форум!

Тем, кто не "догнал" Деда Мороза, сюда