Цитата(DmitryR @ Mar 3 2008, 10:34)

Это не совсем так - как следует из сказанного, разные индескы скорости выглядят для фабрики как разные проекты.
Кем сказанного? ;О)
Цитата
Опровергая чье-то мнение, бывает неглупо не просто констатировать неправоту, а еще и рассказать, в чем она заключается. Дополнительно предлагаю подумать, как увеличивается скорость у процессоров внутри одного технологического процесса. Вот предположим в какой-то момент есть маски процессора, и то, что с них выходит, в результате отбраковки маркируется скажем от 2 до 2.5 ГГц. Потом через некоторое врея раз - и появляются процессоры на 3 ГГц. С той же архитектурой, на том же (90 nm положим) процессе. Чудо?
;О) Нет не чудо. И думать не надо, бо об этом подумано задолго до нас. ;О) Скорость увеличивается за счёт подбора параметров техпроцесса: увеличение объёма диффузии какого-нить, времени экспозиции, отжыга, качества расходников. Соотвецтвенно, наработки опыта по техпроцессу. Типа, что на что влияет и в каких пределах. Цена вафли с пентиумами одинакова что для 1,8ГГц, что для 3ГГц. Но 3ГГц должен стоить дороже 1,8ГГц, поэтому спеццыально гробить параметры никто не будет(кроме случааев, когда есть баланс потребление/быстродействие). Есть такое понятие "зрелость техпроцесса". А разные проекты для одной и той-же пентиумы - это "степпинг". Так шта-а-а...
Цитата
На самом деле выбраковка в ПЛИС существует, и у Xilinx она называется EasyPath: вы присылаете свой дизайн (или два), и под него находятся чипы из выбраковки, битые блоки которых на конкретный дизайн не влияют.
Выбраковка и разбраковка, две большие разниццы. ;О) А как пользоваться браком, производитель вправе решать по своему усмотрению. И к -6...-8 это никоим боком.