Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Материалы для изготовления МПП - что выбрать ?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Изготовление ПП - PCB manufacturing
Jul
Надо изготовить МПП.
На производстве есть такие материалы - СТФ, МИ, FR-4, FR-5.
Чем отличаются по своим характеристикам эти материалы ?
Omen_13
http://www.fr4.ru/cat/ это от Резонита. Насколько мне известно FR4 самый массовый материал
http://www.rezonit.ru/pcb/support/tables/
PCBtech
Цитата(Jul @ Mar 2 2008, 10:47) *
Надо изготовить МПП.
На производстве есть такие материалы - СТФ, МИ, FR-4, FR-5.
Чем отличаются по своим характеристикам эти материалы ?


СТФ и МИ - материалы "отечественные" и не очень хорошие, даже странно, что производитель вам их предлагает для изготовления многослойки.
Они, конечно, немного подешевле.

FR4 - типовой материал для изготовления плат, качество зависит от того, кто изготовитель этого материала и какая марка. Т.е. в данном случае все зависит от того, у кого закупается ваш производитель.

FR5 - это высокотемпературный материал, более стабильный и более хорошо работающий в многослойных платах. Опять таки это только "общее название", характеристики и качество материала зависят от конкретного изготовителя. Такие материалы целесообразно применять для плат с количеством слоев более 8, или с глухими отверстиями, или применяемых при бессвинцовой пайке.

Вы можете запросить у вашего производителя datasheet на все эти материалы и сравнить декларируемые параметры.

С уважением,
Jul
Нельзя ли поподробнне про "МИ и СТФ - материалы "отечественные" и не очень хорошие..." - чем именно они нехороши для многослоек ?
И какие особые требования могут предъявляться для плат с BGA ?
Спасибо.
PCBtech
Цитата(Jul @ Mar 3 2008, 10:47) *
Нельзя ли поподробнне про "МИ и СТФ - материалы "отечественные" и не очень хорошие..." - чем именно они нехороши для многослоек ?
И какие особые требования могут предъявляться для плат с BGA ?
Спасибо.


Нестабильны, "крутят" плату, пузырятся. Не рекомендую. Зачем вам проблемы?
Jul
На нашем производстве начальник конструкторов на подготовке убедительно так рассказывал, что, мол, СТФ и FR-4 - это почти одно и тоже.
Так что я почти в это поверила.
Спасибо.
bigor
Цитата(Jul @ Mar 3 2008, 12:47) *
На нашем производстве начальник конструкторов на подготовке убедительно так рассказывал, что, мол, СТФ и FR-4 - это почти одно и тоже.

Совершенно верно smile.gif . И то и другое - фольгированный диэлектрик из отвержденной эпоксиной смолы, армированный стекловолокнистым наполнителем biggrin.gif .
Но на этом, пожалуй, все их сходство и заканчивается.
Если просто пройтись по параметрам FR-4 от разных производителей, то даже в этом случае найдете массу отличий и интересностей, хотя все заявляют об соответствии их материала ANSI, IPC и тд.
Что уж говорить об СТФ, ничему кроме ГОСТа не соответствующий crying.gif .
Хотя для ДПП до 4-го класса - вполне приличный материал.
Jul
Хочу уточнить :
материалы СТФ и FR-4.
Различаются температурой стеклования,
степенью неоднородности материала (стекловолокна),
адгезией фольги к стеклотекстолиту.
Что ещё к этому можно добавить ?
bigor
Цитата(Jul @ Mar 4 2008, 09:25) *
Хочу уточнить :
материалы СТФ и FR-4.
Различаются температурой стеклования,
степенью неоднородности материала (стекловолокна),
адгезией фольги к стеклотекстолиту.
Что ещё к этому можно добавить ?

Если хотите сравнивать, то лучше брать СТНФ - он ближе к FR-4 по параметрам.
Посмотрите ГОСТы и ТУ:
Сф-1-35(50)Г / Сф-2-35(50)Г / Сф-1-70Г / Сф-2-70Г - ТУ 2296-007-399903592-00 ГОСТ 10316-78;
СТФ-1-35Г / СТФ-1-35(50)Г / СТФ-2-35Г / СТФ-2-35(50)Г - ТУ 2296-004-39903592-00;
Сф-1Н-35(50)Г / Сф-2Н-35(50)Г - ГОСТ 10316-78;
СТНФ-1-35Г / СТНФ-2-35Г - ТУ 2296-004-39903592-00;
ГОСТ 26246.5-89.
Для сравнения возьмите FR408 или DURAVERB-DE104 от ISOLA.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.