Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: PCAD2001 - подключение VIA к Copper Pour
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development
DPL
Здравствуйте.
В PCAD2001 разрабатывается 4-слойная плата, внутренние слои - для земли и питания. Т.к. разных земель и питаний несколько, эти слои сделаны не Plane, а Signal, а необходимые области на них выполнены в виде Copper Pour.
Проблема заключается в том, что PCAD на этих слоях выполняет подключение и к VIA, и к сквозным КП с использованием теплового барьера (если это включено в опциях Copper Pour) или непосредственно (если выключено). Хочется, чтобы тепловой барьер использовался только для КП. Подскажите, как бы этого добиться?

С уважением
Д.Плотников

PS. Кстати, пробовали в описании КП и VIA задавать для слоев типа "Signal" и тепловой барьер, и Direct Connection - результат одинаков: используется тот тип подключения, который задан в опциях Copper Pour.
GKI
На сколько я помню, раздельное подключение via и padstack можно сделать только в PCAD-2002.

А почему Вы не хотите использовать внутренние слои Plane? Там так же можно делать несколько областей питаний и земель.
DPL
Цитата(GKI @ Apr 24 2005, 13:57)
Насколько я помню, раздельное подключение via и padstack можно сделать только в PCAD-2002.
*

Не хотелось без особой необходимости на него переходить, да видно придется sad.gif

Цитата(GKI @ Apr 24 2005, 13:57)
А почему Вы не хотите использовать внутренние слои Plane? Там так же можно делать несколько областей питаний и земель.
*

Если честно, то исключительно из-за недостатка знаний/опыта. Дело в том, что на этих слоях, кроме полигонов питания, имеется некоторое количество сигнальных дорожек. Как они делаются на Signal-слоях понятно, на Plane - не совсем. Решение с использованием Copper Pour показалось нам приемлемым, поэтому дальше и не разбирались.
Кстати, интересно узнать, с точки зрения изготовителя есть ли разница каким образом выполнены слои питания: Plane или Signal? Ваше мнение особенно важно, т.к. заказывать изготовление собираемся у вас.
GKI
С точки зрения изготовителя -- абсолютно без разницы.
Если у Вас в слоях питания и земли нет проводников, то удобнее, конечно, Plane. Ну а если есть трассы, то делайте как Вам удобнее.
DPL
Спасибо, будем работать дальше. Кстати, попробовал PCAD2002 - действительно, там все так, как надо.
Ltybc
Цитата(DPL @ Apr 24 2005, 23:31)
Спасибо, будем работать дальше. Кстати, попробовал PCAD2002 - действительно, там все так, как надо.
*


excl.gif
Не совсем там всё гладко, не потеряйте дыры при экспорте в Гербер (если вы конечно будете его делать) как это получилось у меня
Подробне читай те в теме "Глюк в P-CAD 2002"
DPL
Благодарю за предупреждение. А не нашли ли Вы способ выявления таких вот "особенностей работы" PCADa? (Желательно до того, как плата будет изготовлена smile.gif)
Ltybc
ПиКад выдаёт Report: P-CAD Board Statistics и ещё всякие, Гербер я проверяю в CAM350, он тож может выдать Reportы, можно сравнить их (хотя бы по количеству оверстий) smile.gif больше пока не придумал как...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.