Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Автотрассировщик в Protel 2004
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development
DLR
Пропробовал пользоваться автотрассировщиком в Protel 2004, получил непотребную схему!!!

При 5 сигнальных и 3 "земляных" слоях разводка межу рядом находящейся BGA432 и TSOP непроизводится, хотя места то навалом...
Выводы питания у BGA432 подключает к слоям под углом 45, а надо под прямым...
Не понятно как определяет где нужно минимальное переходное отверстие, а где побольше...

Попробовал покрутить настройки автотрассировщика - почти без результатно,
Вроде и расставил авто на все слои, и толщину проводника задал и Правила все настроил!!!

Можетэтот автотрассировщик неахти в Protel 2004, либо я опять что то не так делю!!!
smile.gif
LeonY
<censored>
А теперь по сути: не тратьте время - autorouter в Protel-е полность неработоспособен, как, в прочем, и большинство "примочек", т.е. ВСЕ, что требует чуть больше интелекта, чем сборка табуретки.
dxp
<censored>
Да, мне не все нравится, не нравится жручесть (хотя это терпимо), не нравится уклон в строну ПЛИСов вместо того, чтобы доводить схематик и писибишник, не хватает кое-каких правил (типа area rules), не хватает возможностей по разводке "гармошек" и трассировки шин.

Но идеального софта, как известно, нет. У каждого свои преимущества и недостатки. В других софтах нет того, что есть в Протеле - очень продуманная и удобная система навигации и глобального редактирования, удобный, настраиваемый и интуитивно понятный (в отличие от многих других программ того же сорта) интерфейс, look-ahead трассировка, многоканальный дизайн.

Что до глюков, то они есть везде. Фатальные (чтобы нельзя было выполнить работу) глюки мне до сих пор не попадались. В целом, если проследить от первого DXP до сегодняшнего DXP2004SP2, то прогресс как по фисингу багов, так и по приросту фич очень недурственный. Люди работают.

К автору темы: автотрассировщик отстойный. Как, впрочем, и прочие его собратья. Такое имхо, которое состоит в том, что программа тогда будет хорошо разводить платы, когда научится в схемах понимать. Т.е. в обозримом будущем нам это не грозит. Т.ч. не тратье на него время - руками (если у Вас не голая цифра) получается быстрее, предсказуемее, качественнее и надежнее.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.