Семейство PIC32MX основано на синтезируемом ядре MIPS32 M4K™, которое позиционируется разработчиком ядра для использования в микроконтроллерах с низким потреблением энергии.
Основные особенности ядра MIPS32 M4K™ синтезированного для применения в PIC32MX:
- Пятиступенчатый конвейер, производительность до 1.5 DMIPS/МГц
- Тактовая частота до 72 МГц
- Программируемый кэш, позволяющий увеличить частоту доступа к флэш-памяти до максимальной частоты ядра
- Набор 32-битных инструкций MIPS32® release 2
- Дополнительный набор 16-битных инструкций MIPS16e™, позволяющий снизить объем исполняемого кода
- Аппаратный умножитель и делитель, оптимизированные по скорости выполнения операции
- Векторный приоритетный контроллер прерываний
- EJTAG порт, предназначенный для граничного сканирования, программирования флэш-памяти и отладки приложения с модулем внутрисхемной трассировки

Такое ощущение что он превзойдет АРМы...

Ну АРМы это понятие сильно растяжимое =))
Тактовая кстати сейчас уже объявлена 80 МГц вместо 72-х и USB OTG в периферию добавлен.
LPC21xx он конечно порвет хотя бы за счет кэша, ну а у LPC23/24 периферия конечно получше будет и внешняя шина есть...
Остальные того же класса, типа STM32, Luminary пораньше появились, опоздал немножко микрочип =)
Радует поддержка GreenHills и Ashling - семейство уже не такое закрытое будет, как 8- и 16-битники от микрочипа. Думаю иар тоже скоро подтянется, хотя точной информации нету.
Ходят слухи, что следующие ступени развития (в порядке очередности) это внешняя шина, многоногость (+BGA), расширенная периферия (Ethernet/CAN/TFT), ну а потом следующее ядро 4KE с честным MMU, FP сопроцессором и т.п.

PIC32 ещё не существуют, а когда появятся - сколько в них будет ошибок?
О какой конкуренции с ARMами речь?

У меня на столе лежат. Ошибки ровно те, что описаны в существующей еррате.
Начало поставки промышленных партий обещают в Q2/2008, а после проблем с dsPIC-ом в 2004 году микрочип очень аккуратно к таким заявлениям относится.
А конкуренция очень простая - если линейка будет так же активно шириться как семейство 16-битников, тот под проект выбрать контроллер с минимальной ценой будет проще. Посмотрите чего сейчас творится у NXP и атмеля (ну как бы самые распространенные из мелких армов) - контроллеры в линейке отличаются только объемом флеши и рама. Такая же ситуация у STM32. Получше у Luminary.
В общем уже высказывал свое мнение - какая нах разница, какое ядро (при примерно одинаковой производительности), основное это периферия ну и цена естественно...